Vous n'avez pas bien compris ce que je voulais dire.
Mono serait à la traîne s'il était dans la même situation qu'un swfdec : être compatible au maximum avec le .NET de Microsoft pour le premier, et être compatible au maximum avec flash pour le second.
Or, Mono peut-être utilisé sans se soucier de la compatibilité avec le .NET de Microsoft puisqu'il propose un ensemble de bibliothèques mûres qui le rende tout à fait utilisable dans le cadre du développement d'une appli en GTK pour Gnome, par exemple. Les exemples sont nombreux.
Ensuite votre exemple sur C# est juste, mais que dire... C'est pareil pour n'importe quel langage issue d'une norme, ou n'importe quel version "non officielle" d'un langage !
Le python de jython n'intégrera jamais les avancées de Python aussi vite que Python ! GCC n'intègrera jamais les nouvelles fonctionnalités issues d'un brainstorming sur le nouveau C aussi vite que la norme est imprimée !
Puisque Microsoft bosse directement sur ce qui sera C# 3, 4, 5, et bien oui, le C# de Mono prendra plus de temps pour proposer un C# équivalent.
Et alors ? Ça empêche de l'utiliser et d'être viable ?
[^] # Re: Tire de l'annonce sur slashdot!
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 3.
Mono serait à la traîne s'il était dans la même situation qu'un swfdec : être compatible au maximum avec le .NET de Microsoft pour le premier, et être compatible au maximum avec flash pour le second.
Or, Mono peut-être utilisé sans se soucier de la compatibilité avec le .NET de Microsoft puisqu'il propose un ensemble de bibliothèques mûres qui le rende tout à fait utilisable dans le cadre du développement d'une appli en GTK pour Gnome, par exemple. Les exemples sont nombreux.
Ensuite votre exemple sur C# est juste, mais que dire... C'est pareil pour n'importe quel langage issue d'une norme, ou n'importe quel version "non officielle" d'un langage !
Le python de jython n'intégrera jamais les avancées de Python aussi vite que Python ! GCC n'intègrera jamais les nouvelles fonctionnalités issues d'un brainstorming sur le nouveau C aussi vite que la norme est imprimée !
Puisque Microsoft bosse directement sur ce qui sera C# 3, 4, 5, et bien oui, le C# de Mono prendra plus de temps pour proposer un C# équivalent.
Et alors ? Ça empêche de l'utiliser et d'être viable ?