Tout dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Personnellement, je ne peux plus vivre sans un tel outil.
Ce genre d'outil trouve surtout son intérêt, à mon sens, pour une utilisation bureautique de l'ordi.
J'ai des centaines de fichiers textes, et des dizaines de PDF. Alors certes, ils sont en général bien rangés dans mon arborescence, et j'essaye de leur donner des noms le plus explicites possible.
Mais régulièrement, je me demande « dans quel texte j'avais parlé d'Opera 9.5 ? » ou « dans quel PDF j'avais lu cet article sur le Dell Inspiron 2110 ». Et là, crois-moi, crois-moi, un outil qui sait fouiller à l'intérieur de tes documents, instantanément, ça prend tout son sens !
Ensuite, c'est vrai que pour fouiller dans ma musique, mes mails ou mes contacts, je préfère utiliser les moteurs intégrés à Rhythmbox ou Evolution, mais au final, ils font la même chose que Beagle : organiser une base dans laquelle on peut fouiller plus profondément que le simple rangement.
Maintenant, c'est vrai que ces outils restent quand même particulièrement lourds, et pas très faciles à utiliser :
- Beagle/Kerry : trop lourd pour mon bon vieux PC du boulot ;
- Strigi et Tracker, j'ai jamais réussi à les utiliser (sous Mandriva 2009, je comprends pas comment on les installe/configure/utilise en interface graphique)
- Alors pour l'instant, je suis passé à Google Desktop. Il est pas libre, je sais, mais il est léger (sauf pour la création initiale de la base, qu'il vaut mieux laisser travailler la nuit, mais c'est normal) et efficace, c'est ce qu'il me faut pour l'instant.
[^] # Re: F-Sport, Tomboy et Beagle sont 3 applications fort sympathiques
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
Tout dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Personnellement, je ne peux plus vivre sans un tel outil.
Ce genre d'outil trouve surtout son intérêt, à mon sens, pour une utilisation bureautique de l'ordi.
J'ai des centaines de fichiers textes, et des dizaines de PDF. Alors certes, ils sont en général bien rangés dans mon arborescence, et j'essaye de leur donner des noms le plus explicites possible.
Mais régulièrement, je me demande « dans quel texte j'avais parlé d'Opera 9.5 ? » ou « dans quel PDF j'avais lu cet article sur le Dell Inspiron 2110 ». Et là, crois-moi, crois-moi, un outil qui sait fouiller à l'intérieur de tes documents, instantanément, ça prend tout son sens !
Ensuite, c'est vrai que pour fouiller dans ma musique, mes mails ou mes contacts, je préfère utiliser les moteurs intégrés à Rhythmbox ou Evolution, mais au final, ils font la même chose que Beagle : organiser une base dans laquelle on peut fouiller plus profondément que le simple rangement.
Maintenant, c'est vrai que ces outils restent quand même particulièrement lourds, et pas très faciles à utiliser :
- Beagle/Kerry : trop lourd pour mon bon vieux PC du boulot ;
- Strigi et Tracker, j'ai jamais réussi à les utiliser (sous Mandriva 2009, je comprends pas comment on les installe/configure/utilise en interface graphique)
- Alors pour l'instant, je suis passé à Google Desktop. Il est pas libre, je sais, mais il est léger (sauf pour la création initiale de la base, qu'il vaut mieux laisser travailler la nuit, mais c'est normal) et efficace, c'est ce qu'il me faut pour l'instant.