Moi, j'ai un truc qui s'appelle XFree sur ma machine qui ressemble pas mal à ce que vous décrivez : il est très gros, il réinvente beaucoup de choses, il est un bel exemple d'hyperingénierie. Mais à part ça, quand je compare avec vos descriptions et complaintes, j'ai vraiment l'impression qu'on ne parle pas de la même chose.
Mon XFree, il démarre assez vite, et je ne vois pas trop de problèmes de performance. Les fenêtres s'affichent vite, se déplacent fluidement à l'écran, je n'ai pas de problème lorsque je change leur taille, c'est nickel quoi. C'est même mieux que Windows XP, surtout pour basculer entre différents bureaux (faut dire que les fenêtres d'XP sont plus lourdes graphiquement que mes fenêtres Window Maker, et que la gestion des bureaux est pas excellente). Les vidéos sont bien fluides aussi, c'est sympa. Et puis le tip-top, c'est de pouvoir facilement afficher des fenêtres à distance, par exemple lorsque je me connecte à mon PC en France. Ça rend vert plus d'un utilisateur Windows. Ah, et y'a le clavier aussi, c'est quand même vachement plus facile de créer des majuscules accentuées avec XFree qu'avec Windows.
Enfin bref, votre brusque dédain et envie pressante de tout jeter à la poubelle me fait hésiter entre l'amusement et l'énervement.
Vous vous demandez peut-être comment c'est possible ? C'est dû pour l'essentiel à deux choses : j'ai du matériel qui est supporté par XFree (une carte vidéo SiS), et je l'ai bien configuré. Je parie que la majorité des plaintes qui envahissent les commentaires qui me précèdent sont dues à des gens qui ont une config complètement sous-optimisée, avec driver framebuffer et autres lenteurs associées. Autre possibilité, votre carte n'est pas bien supportée par XFree. En tous cas, je suis sûr qu'on peut nettement améliorer la situation avec, dans l'ordre : une bonne configuration, du bon matériel, et de bonnes extensions (XVideo, DRI, etc.)
# On parle bien de la même chose ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Mon XFree, il démarre assez vite, et je ne vois pas trop de problèmes de performance. Les fenêtres s'affichent vite, se déplacent fluidement à l'écran, je n'ai pas de problème lorsque je change leur taille, c'est nickel quoi. C'est même mieux que Windows XP, surtout pour basculer entre différents bureaux (faut dire que les fenêtres d'XP sont plus lourdes graphiquement que mes fenêtres Window Maker, et que la gestion des bureaux est pas excellente). Les vidéos sont bien fluides aussi, c'est sympa. Et puis le tip-top, c'est de pouvoir facilement afficher des fenêtres à distance, par exemple lorsque je me connecte à mon PC en France. Ça rend vert plus d'un utilisateur Windows. Ah, et y'a le clavier aussi, c'est quand même vachement plus facile de créer des majuscules accentuées avec XFree qu'avec Windows.
Enfin bref, votre brusque dédain et envie pressante de tout jeter à la poubelle me fait hésiter entre l'amusement et l'énervement.
Vous vous demandez peut-être comment c'est possible ? C'est dû pour l'essentiel à deux choses : j'ai du matériel qui est supporté par XFree (une carte vidéo SiS), et je l'ai bien configuré. Je parie que la majorité des plaintes qui envahissent les commentaires qui me précèdent sont dues à des gens qui ont une config complètement sous-optimisée, avec driver framebuffer et autres lenteurs associées. Autre possibilité, votre carte n'est pas bien supportée par XFree. En tous cas, je suis sûr qu'on peut nettement améliorer la situation avec, dans l'ordre : une bonne configuration, du bon matériel, et de bonnes extensions (XVideo, DRI, etc.)