Lesmodifs ne détruisent pas l'image mais détruisent tes précédent reglages, donc au final ça reviens au même le plus souvent.
Sous gimp tu fais quelques modifs et ça ne te plait pas tu peut faire quelques undos, sous bible tu ne pas repartir que des dernier point de reprises. (les differentes sauvegardes de l'image et la dernière sauvegarde des reglages)
Et même si tu modifie que quelques reglages c'est très rapidement génant. C'est quand même une fonction de base de l'édition d'image, je suis sur que même paint dispose d'un undo...
D'un point de vue qualité Bibble est au dessus des autres et je l'ai beaucoup utilisé. J'ai fais comme toi, j'ai éssayé de m'en passer, mais au bout d'un moment j'ai finis par en avoir ras le bol de perdre du temps et j'ai abandonné.
Ta formulation est d'ailleur très explicite "on arrive à s'en passer". Ce n'est pas naturel mais on fais avec... Mais au bout d'un moement....
Pour la majoritée des traitement j'utilise maintenant rawtherapee. Il n'est pas libre non plus mais il est bien plus fonctionnel. Il permet de faire des dévellopement de très bonne qualité. Et au niveau du travail sur une photo il est beaucoup plus puissant ; il dispose d'un vrai historique d'édition et permet de naviguer dedans très naturellement.
Bibble ne me sert plus que pour les photos nécéssitant un traitement très poussées pour être exploitable du style une photo très bruitée faite à 1600iso dans un concert ou un spectacle. Mais en dehors de ces cas exceptionels, bibble 4 n'a pas assez d'avantages sur la concurence pour faire oublier ses défaults.
Bibble 5 devrais changer tout ça et avec un peu de bol je pourrais de nouveau utiliser un seul logiciel pour tout mes dévellopements, en attendant une solution libre.
Au niveau solution libre d'ailleur... On commence à avoir toutes les billes pour pouvoir faire un logiciel de qualité.
- DCraw permet le décodage des raw de virtuellement tous les appareil disponibles, et propose de algos de demosaicage tout à fais corrects, des codes pour d'autres algos sont disponibles en libre.
- littlecms permet une bonne gestion des espaces de couleurs
- babl et gegl offre tout le traitement graphique derriere
Il manque juste une jolie interface autour de tout ça...
Et personnellement je ne pense pas que Gimp soit l'idéal pour le dévellopement photo. Il faut bien voir que la retouche photo et le devellopement sont deux opérations différentes qui ne s'organisent pas de la même manière,
A mon avis il faudra une appli suppléméentaire ou un autre mode de fonctionement pour gimp.
Vivement la sortie de Bibble 5 pour mon coffort personnel, mais surtout vievement une solution libre et performante...
[^] # Re: gestion des images > 8 bits
Posté par beagf . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 3.
Sous gimp tu fais quelques modifs et ça ne te plait pas tu peut faire quelques undos, sous bible tu ne pas repartir que des dernier point de reprises. (les differentes sauvegardes de l'image et la dernière sauvegarde des reglages)
Et même si tu modifie que quelques reglages c'est très rapidement génant. C'est quand même une fonction de base de l'édition d'image, je suis sur que même paint dispose d'un undo...
D'un point de vue qualité Bibble est au dessus des autres et je l'ai beaucoup utilisé. J'ai fais comme toi, j'ai éssayé de m'en passer, mais au bout d'un moment j'ai finis par en avoir ras le bol de perdre du temps et j'ai abandonné.
Ta formulation est d'ailleur très explicite "on arrive à s'en passer". Ce n'est pas naturel mais on fais avec... Mais au bout d'un moement....
Pour la majoritée des traitement j'utilise maintenant rawtherapee. Il n'est pas libre non plus mais il est bien plus fonctionnel. Il permet de faire des dévellopement de très bonne qualité. Et au niveau du travail sur une photo il est beaucoup plus puissant ; il dispose d'un vrai historique d'édition et permet de naviguer dedans très naturellement.
Bibble ne me sert plus que pour les photos nécéssitant un traitement très poussées pour être exploitable du style une photo très bruitée faite à 1600iso dans un concert ou un spectacle. Mais en dehors de ces cas exceptionels, bibble 4 n'a pas assez d'avantages sur la concurence pour faire oublier ses défaults.
Bibble 5 devrais changer tout ça et avec un peu de bol je pourrais de nouveau utiliser un seul logiciel pour tout mes dévellopements, en attendant une solution libre.
Au niveau solution libre d'ailleur... On commence à avoir toutes les billes pour pouvoir faire un logiciel de qualité.
- DCraw permet le décodage des raw de virtuellement tous les appareil disponibles, et propose de algos de demosaicage tout à fais corrects, des codes pour d'autres algos sont disponibles en libre.
- littlecms permet une bonne gestion des espaces de couleurs
- babl et gegl offre tout le traitement graphique derriere
Il manque juste une jolie interface autour de tout ça...
Et personnellement je ne pense pas que Gimp soit l'idéal pour le dévellopement photo. Il faut bien voir que la retouche photo et le devellopement sont deux opérations différentes qui ne s'organisent pas de la même manière,
A mon avis il faudra une appli suppléméentaire ou un autre mode de fonctionement pour gimp.
Vivement la sortie de Bibble 5 pour mon coffort personnel, mais surtout vievement une solution libre et performante...