Pour une 3.0, je serai pour, mais il faudrait faire des améliorations notables. Modifier la structure du code, etc. Et pour cela, il faut de bonnes raisons. L'une d'entre-elles pourrait être changement de noyau sans redémarrer la machine. Changer la version d'un driver à chaud, la où ça devient vraiment chaud, c'est quand il s'agit de changer le driver du disque sur lequel on doit lire le driver.
Ce que j'ai lu sur le kexec tendrai à prouver, qu'un effort minimal le permettrai.
Quand à une numérotation, je pense également que ce serai une erreur, car il faut faire le distinguo entre la 2.4 et la 2.6 par ex.
[^] # Re: linux 3.0 ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 3.
Ce que j'ai lu sur le kexec tendrai à prouver, qu'un effort minimal le permettrai.
Quand à une numérotation, je pense également que ce serai une erreur, car il faut faire le distinguo entre la 2.4 et la 2.6 par ex.