je ne vois pas le rapport entre "parano", "FUD" et ici douter d'organismes de normalisation qui viennent de prouver récemment qu'ils ne sont pas dignes de confiance, ou bien complètement manipulés. ce n'est pas une histoire de "linuxiens" du tout, ni même de Microsoft ici, ce sont des procédures de décision et de vote totalement baffouées, des évènements très mystérieux dans tout plein de pays, pour ne pas parler de corruption.
donc bon ces organismes, niveau crédibilité, intégrité, tout ça, ça va plus.
ensuite tu me dis que l'ECMA me garantit des trucs, des espèces de droits, que je pourrais implémenter ces standards sans soucis et je devrais leur faire confiance ?
[^] # Re: GIL
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Python (2.6). Évalué à 2.
donc bon ces organismes, niveau crédibilité, intégrité, tout ça, ça va plus.
ensuite tu me dis que l'ECMA me garantit des trucs, des espèces de droits, que je pourrais implémenter ces standards sans soucis et je devrais leur faire confiance ?