Je vais me faire l'avocat du diable, mais ce n'est pas si simple de crier "mort aux brevets".
Lutter contre les abus, les brevets triviaux, les brevets logiciels, c'est nécessaire, mais éliminer totalement les brevets, c'est la mort de start-up qui débarquent avec leur innovation technologique face aux poids lourds de leur secteur.
Certaines PME vivent en tapant dans le haut de gamme (faible volume, grosses marges) plutôt qu'en affrontant des usines chinoises "low-cost", si elles perdent cet avantage de la supériorité technique, protégé par brevet, il ne faudra pas longtemps avant que le même produit haut de gamme qui a nécessité une tonne de R&D soit totalement repompé et revendu en Europe sans aucun recours.
Ce qui bloque le plus les politiques, c'est que c'est très difficile d'établir une règle "objective" sur la différenciation entre une innovation à forte valeur ajoutée et un brevet bidon.
[^] # Re: Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 10.
Lutter contre les abus, les brevets triviaux, les brevets logiciels, c'est nécessaire, mais éliminer totalement les brevets, c'est la mort de start-up qui débarquent avec leur innovation technologique face aux poids lourds de leur secteur.
Certaines PME vivent en tapant dans le haut de gamme (faible volume, grosses marges) plutôt qu'en affrontant des usines chinoises "low-cost", si elles perdent cet avantage de la supériorité technique, protégé par brevet, il ne faudra pas longtemps avant que le même produit haut de gamme qui a nécessité une tonne de R&D soit totalement repompé et revendu en Europe sans aucun recours.
Ce qui bloque le plus les politiques, c'est que c'est très difficile d'établir une règle "objective" sur la différenciation entre une innovation à forte valeur ajoutée et un brevet bidon.