Je me suis toujours posé la question du pourquoi des limites chiffrées si arbitraires. Pourquoi 1024 ou 4096?
Qu'on me sorte pas la place mémoire, pour ces deux nombres il faut un entier de 2 octets de large, donc maximum 65536 voire 32768 si on prend en signé. Je comprend pour les choses câblées (car on met pil poil le nombre de bits qu'il faut, pas plus, ca bouffe des transistors pour rien), mais pas pour du "logiciel"
Bref, si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
[^] # Re: « Yann : Oui, en tant que responsable d'un parc d'environ 350 Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : Entretien avec l'équipe LinuxFR 2/3. Évalué à 3.
Qu'on me sorte pas la place mémoire, pour ces deux nombres il faut un entier de 2 octets de large, donc maximum 65536 voire 32768 si on prend en signé. Je comprend pour les choses câblées (car on met pil poil le nombre de bits qu'il faut, pas plus, ca bouffe des transistors pour rien), mais pas pour du "logiciel"
Bref, si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...