• [^] # Re: Sortir du pré carré du libre : c'est mort

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : entretien avec l'équipe LinuxFR 1/3. Évalué à 5.

    En revanche, se transformer en /., cela me rendrait quelque peu malheureux par moments tant le proprio est omniprésent et récurrent (dépêches sur p+q jeux qui ne tournent que sur ouinouin, émerveillement béat sur l'iphone pour après venir pleurer des restrictions qui s'ajoutent...), tout cela n'est pas très cohérent au final : c'est beaucoup plus pertinent de mettre en avant le libre et ce qui tourne sur du libre (cela permet de se défouler sur ceux qui ont osé faire du proprio dessus et essayer de comprendre la reluctance à plutôt faire du libre).

    Dans ce cas, je préfère ta définition.
    c'est ça que je veux :
    avoir des sujets scientifiques (recherche fondamentale, astronomie ou astrophysique, mathématiques...)
    De l'iPhone, du logiciel proprio, j'en veux pas sur linuxfr, effectivement.

    Par contre, ce serait intéressant de pouvoir comparer des concurrents libre/proprio, de publier des analyses sur des tendances lourdes en informatiques, etc...

    Bref, toutes sortes de choses que je poste en journal, ou pas, car j'estime que le journal étant au second plan, bah tant pis, les éditorialistes n'ont qu'à être plus ouvert....


    Conclusion : je retire slashdot à la française, et je demande plutôt :
    - avoir des sujets scientifiques (recherche fondamentale, astronomie ou astrophysique, mathématiques...).
    - Pouvoir parler de l'interaction entre logiciel libres et propriétaires.
    - Pouvoir publier des analyses sur des tendances lourdes en informatiques...

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker