Et pourtant tu as tort.
Ils contribuent puisqu'il y a au moins un patch.
Et la critique porte sur le fait qu'ils contribuent peu et non pas pas.
Le "pas" correspond à ton interprétation.
Mais effectivement leur distrib se base sur du python donc c'est plus de ce coté là qu'il faut chercher.
Par exemple
bazaar-ng http://bazaar-vcs.org/
fait partie du projet gnu https://launchpad.net/bzr/+announcement/276
On peut donc bien considérer qu'ils contribuent au projet gnu.
C'est sûr que du coté kernel on peut pas dire que python soit à la pointe.
Par contre une distrib orientée serveur comme RHEL aura interêt à faire avancer le noyau.
Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant.
C'est comme si on reprochait à RedHat de ne pas contribuer autant qu'IBM à Eclipse.
[^] # Re: Commentaires du journal...
Posté par Bozo_le_clown . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 2.
Ils contribuent puisqu'il y a au moins un patch.
Et la critique porte sur le fait qu'ils contribuent peu et non pas pas.
Le "pas" correspond à ton interprétation.
Mais effectivement leur distrib se base sur du python donc c'est plus de ce coté là qu'il faut chercher.
Par exemple
bazaar-ng
http://bazaar-vcs.org/
fait partie du projet gnu
https://launchpad.net/bzr/+announcement/276
On peut donc bien considérer qu'ils contribuent au projet gnu.
C'est sûr que du coté kernel on peut pas dire que python soit à la pointe.
Par contre une distrib orientée serveur comme RHEL aura interêt à faire avancer le noyau.
Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant.
C'est comme si on reprochait à RedHat de ne pas contribuer autant qu'IBM à Eclipse.
Bref! A chacun son business modèle