Serait-ce que le business modèle du tout libre avec ou sans GPL ne fonctionne pas ?
pBpG aurait raison ?
Non ce n'est pas ca
Et pourtant certaines boîtes proposent une double-licence (QT,MySQL), d'autres des surcouches (IBM,Eclipse/RSA) ou des softs proprio (Launchpad) pour survivre car elle ne peuvent pas se diférencier sur le service.
Un monde non manichéen qui ne ne serait pas totalement libre mais où cohabite libre et proprio.
Etrange non ?
Mais Canonical doit tout mettre en libre car ce sont des traitres à la cause.
[^] # Re: Mais où est le problème?
Posté par Bozo_le_clown . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 0.
Serait-ce que le business modèle du tout libre avec ou sans GPL ne fonctionne pas ?
pBpG aurait raison ?
Non ce n'est pas ca
Et pourtant certaines boîtes proposent une double-licence (QT,MySQL), d'autres des surcouches (IBM,Eclipse/RSA) ou des softs proprio (Launchpad) pour survivre car elle ne peuvent pas se diférencier sur le service.
Un monde non manichéen qui ne ne serait pas totalement libre mais où cohabite libre et proprio.
Etrange non ?
Mais Canonical doit tout mettre en libre car ce sont des traitres à la cause.