Sur ces 130 employés combien sont des administratifs ?
Je pense qu'on peux retirer déjà 15 personnes au moins en administratif. (source wikipedia en et aboutus de canonical)
Avec 6 têtes dirigeantes, plus l'équivalent de secrétaires de direction, il est raisonnable de penser qu'ils ont une 15aines de personnes administratives.
Quand tu as retiré tous ces effectifs il ne reste plus que 62 personnes, auxquelles il faut retrancher les personnes dédiée au support de leur 300 entreprises clientes...
Ils ont effectivement des développeurs debian payés pour contribuer, mais ils ne représentent qu'une très petite part de leur effectif ~10-20 personnes.
Et là on se rend compte qu'il n'ont aucune team sérieuse de développement pour contribuer des patchs aux projets en upstream...
Si on les compare a mandriva (taille équivalente), eux ont une équipe de 80-90 personnes qui contribuent réellement.
Je suis très content qu'enfin des vrais chiffres concret mettent le doigt sur le fait que canonical n'est que tu vent et ne fait pas concrètement avancer le logiciel libre.
(En dehors de son buzz/pub et autre)
C'est pire que cela, car a mon avis le prix a payer par la communauté a cause des futurs déçu de ubuntu sera très cher.
J'ai eu des échos de membres que la communauté ubuntu qui reviennent chez mandriva (et probablement ailleurs) quand ils arrivent aux limitent de leur os et en ont marre de leur bugs récurent et du manque de polish...
Sincèrement j'ai essayé ubuntu et je n'y passerais pas, car pour moi techniquement en dehors de upstart ils n'ont rien qui ai un intérêt.
Ce qui serait intéressant en dehors de ces statistiques qui montre qu'ubuntu c'est du vent, ce serait d'avoir leur statistiques de contribution sur les autres projets Gnome (vu qu'ils n'ont pas voulu utiliser du kde), Apache, MySQL, Ldap, etc...
ps : j'ai essayé de trouver les chiffres exacts en cherchant sur le web, si vous avez des chiffres plus précis n'hésitez pas...
[^] # Re: Evolution de Canonical
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 8.
Je pense qu'on peux retirer déjà 15 personnes au moins en administratif. (source wikipedia en et aboutus de canonical)
Avec 6 têtes dirigeantes, plus l'équivalent de secrétaires de direction, il est raisonnable de penser qu'ils ont une 15aines de personnes administratives.
Tu as ensuite les développeurs consacrés a launchpad qui doivent être a hauteur de 53 [https://launchpad.net/~ubuntu-core-dev/+members]
Quand tu as retiré tous ces effectifs il ne reste plus que 62 personnes, auxquelles il faut retrancher les personnes dédiée au support de leur 300 entreprises clientes...
Ils ont effectivement des développeurs debian payés pour contribuer, mais ils ne représentent qu'une très petite part de leur effectif ~10-20 personnes.
Et là on se rend compte qu'il n'ont aucune team sérieuse de développement pour contribuer des patchs aux projets en upstream...
Si on les compare a mandriva (taille équivalente), eux ont une équipe de 80-90 personnes qui contribuent réellement.
Je suis très content qu'enfin des vrais chiffres concret mettent le doigt sur le fait que canonical n'est que tu vent et ne fait pas concrètement avancer le logiciel libre.
(En dehors de son buzz/pub et autre)
C'est pire que cela, car a mon avis le prix a payer par la communauté a cause des futurs déçu de ubuntu sera très cher.
J'ai eu des échos de membres que la communauté ubuntu qui reviennent chez mandriva (et probablement ailleurs) quand ils arrivent aux limitent de leur os et en ont marre de leur bugs récurent et du manque de polish...
Sincèrement j'ai essayé ubuntu et je n'y passerais pas, car pour moi techniquement en dehors de upstart ils n'ont rien qui ai un intérêt.
Ce qui serait intéressant en dehors de ces statistiques qui montre qu'ubuntu c'est du vent, ce serait d'avoir leur statistiques de contribution sur les autres projets Gnome (vu qu'ils n'ont pas voulu utiliser du kde), Apache, MySQL, Ldap, etc...
ps : j'ai essayé de trouver les chiffres exacts en cherchant sur le web, si vous avez des chiffres plus précis n'hésitez pas...