C'est clair qu'il y a des progrès à faire au niveau utilisabilité et interface, mais un des points importants pour les développeurs est que Rockbox est plutôt orienté vers les utilisateurs avancés, qui n'ont pas peur d'aller fouiller dans les menus. Le but est d'offrir de grandes possibilités de personnalisation et surtout de tirer le maximum de son appareil.
Au niveau du design je suis d'accord avec toi, mais nous n'avons pas la chance d'avoir de graphiste parmi les contributeurs. Il faut aussi savoir que l'interface est une évolution de ce qui était à l'origine prévu pour des baladeurs avec de petits écrans monochromes.
Je pense que ton message a quand même donné des idées à certains, et il se pourrait que certaines de tes propositions soient au programme de la prochaine version :-)
[^] # Re: Critiques
Posté par Nicolas Pennequin . En réponse à la dépêche Sortie de Rockbox 3.0. Évalué à 3.
J'ai fait une traduction rapide de ton message et il a suscité une discussion intéressante sur le canal IRC (visible ici : http://www.rockbox.org/irc/log-20080924#21:13:25 ).
C'est clair qu'il y a des progrès à faire au niveau utilisabilité et interface, mais un des points importants pour les développeurs est que Rockbox est plutôt orienté vers les utilisateurs avancés, qui n'ont pas peur d'aller fouiller dans les menus. Le but est d'offrir de grandes possibilités de personnalisation et surtout de tirer le maximum de son appareil.
Au niveau du design je suis d'accord avec toi, mais nous n'avons pas la chance d'avoir de graphiste parmi les contributeurs. Il faut aussi savoir que l'interface est une évolution de ce qui était à l'origine prévu pour des baladeurs avec de petits écrans monochromes.
Je pense que ton message a quand même donné des idées à certains, et il se pourrait que certaines de tes propositions soient au programme de la prochaine version :-)