le néophyte ne va peut-être pas s'il retrouver si on met sur le même niveau OpenOffice, la version brésilienne du correcteur orthographique de BrOffice, des paquets spéciaux destinés aux développeurs pour compiler OpenOffice ou ses extensions, des bibliothèques Perl::XML::LibXML, etc.
D'où l'intérêt d'avoir, en plus du gestionnaire de paquets classique, une application plus "user-friendly", telle que gnome-app-install (le ajouter/supprimer des applications d'ubuntu), qui ne fait apparaître que les applications et pas les librairies etc, avec en plus un système de notation, tout en conservant le gestionnaire de paquets et ses avantages en arrière-plan.
PC-BSD est bien fait dans l'ensemble, mais cette séparation avec la gestion des paquets de freebsd me semble une mauvaise idée, d'autant plus qu'elle génère une duplication des efforts et ne facilite pas la tâche aux utilisateurs qui voudraient ensuite migrer vers FreeBSD.
[^] # Re: Les .PBI
Posté par daemontux . En réponse à la dépêche Le grand saut pour PC-BSD 7.0. Évalué à 5.
D'où l'intérêt d'avoir, en plus du gestionnaire de paquets classique, une application plus "user-friendly", telle que gnome-app-install (le ajouter/supprimer des applications d'ubuntu), qui ne fait apparaître que les applications et pas les librairies etc, avec en plus un système de notation, tout en conservant le gestionnaire de paquets et ses avantages en arrière-plan.
PC-BSD est bien fait dans l'ensemble, mais cette séparation avec la gestion des paquets de freebsd me semble une mauvaise idée, d'autant plus qu'elle génère une duplication des efforts et ne facilite pas la tâche aux utilisateurs qui voudraient ensuite migrer vers FreeBSD.