Cela permet peut-être de garder un système de base "ancien", c'est à dire celui installé lors de la première installation (tout en rajoutant les patch de mise à jour de sécurité au fur et à mesure bien entendu), mais de pouvoir quand même faire évoluer les logiciels utilisateurs indépendamment.
"/.../ my idea of trying to keep the OS and the software completely separate."
Le mode d'installation des logiciels windows est un peu bête et dépassé, on est d'accord. Mais d'un autre côté, si celui des distributions linux moderne est plus performant lorsque l'on veut installer pour la première fois et simultanément plusieurs logiciels, le néophyte ne va peut-être pas s'il retrouver si on met sur le même niveau OpenOffice, la version brésilienne du correcteur orthographique de BrOffice, des paquets spéciaux destinés aux développeurs pour compiler OpenOffice ou ses extensions, des bibliothèques Perl::XML::LibXML, etc.
De plus, contrairement aux logiciels windows, les PBI ont un système de mise à jour centralisée qui indique si une nouvelle version du logiciel est existante, et auquel cas on peut mettre à jour une multitude de logiciels en une seule fois si nécessaire, et tout ceci reste bien séparé des mises à jour système.
Par contre avoir un double boot avec un linux n'était pas dans les plus simple, j'espère que ça s'est amélioré.
si certains veulent tester et faire un double boot avec linux, je leur conseille fortement de ne pas installer le gestionnaire de démarrage freebsd. Une fois que j'avais fait ceci pour pcbsd (et en plus je n'ai pas d'excuse je m'étais fait avoir avec freebsd), le gestionnaire censé démarré linux ne fonctionnait pas du tout, c'était bien indiqué une entrée pour linux, mais impossible de la valider.
Le mieux est de ne rien installer depuis *bsd, mais d'utiliser le grub linux déjà installé, et de rajouter une entrée pour freebsd avec un chainloader +1 comme pour windows.
D'autre part, attention si vous montez des partitions linux ext2/3 , je vous conseille de ne pas les indiquer dans le /etc/fstab et surtout de ne pas faire un montage auto, car freebsd n'aime pas cela, et si la partition ne lui plait pas (typiquement si elle n'a pas été démontée proprement avant le redémarrage précédent), cela bloquera le démarrage suivant en mode "sans échec" (là aussi je me suis fait avoir sur 2 ordinateurs différents). Montez plutôt vos partitions linux manuellement après le démarrage et tout ira bien.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Les .PBI
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Le grand saut pour PC-BSD 7.0. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/~farvardin/27121.html
Cela permet peut-être de garder un système de base "ancien", c'est à dire celui installé lors de la première installation (tout en rajoutant les patch de mise à jour de sécurité au fur et à mesure bien entendu), mais de pouvoir quand même faire évoluer les logiciels utilisateurs indépendamment.
http://www.freebsdnews.net/2008/08/26/interview-with-kris-mo(...)
"/.../ my idea of trying to keep the OS and the software completely separate."
Le mode d'installation des logiciels windows est un peu bête et dépassé, on est d'accord. Mais d'un autre côté, si celui des distributions linux moderne est plus performant lorsque l'on veut installer pour la première fois et simultanément plusieurs logiciels, le néophyte ne va peut-être pas s'il retrouver si on met sur le même niveau OpenOffice, la version brésilienne du correcteur orthographique de BrOffice, des paquets spéciaux destinés aux développeurs pour compiler OpenOffice ou ses extensions, des bibliothèques Perl::XML::LibXML, etc.
Au moins sur http://www.pbidir.com/bt/pbi/65/openoffice il y a des copies d'écran, des votes utilisateurs, des commentaires ...
De plus, contrairement aux logiciels windows, les PBI ont un système de mise à jour centralisée qui indique si une nouvelle version du logiciel est existante, et auquel cas on peut mettre à jour une multitude de logiciels en une seule fois si nécessaire, et tout ceci reste bien séparé des mises à jour système.
Par contre avoir un double boot avec un linux n'était pas dans les plus simple, j'espère que ça s'est amélioré.
si certains veulent tester et faire un double boot avec linux, je leur conseille fortement de ne pas installer le gestionnaire de démarrage freebsd. Une fois que j'avais fait ceci pour pcbsd (et en plus je n'ai pas d'excuse je m'étais fait avoir avec freebsd), le gestionnaire censé démarré linux ne fonctionnait pas du tout, c'était bien indiqué une entrée pour linux, mais impossible de la valider.
Le mieux est de ne rien installer depuis *bsd, mais d'utiliser le grub linux déjà installé, et de rajouter une entrée pour freebsd avec un chainloader +1 comme pour windows.
D'autre part, attention si vous montez des partitions linux ext2/3 , je vous conseille de ne pas les indiquer dans le /etc/fstab et surtout de ne pas faire un montage auto, car freebsd n'aime pas cela, et si la partition ne lui plait pas (typiquement si elle n'a pas été démontée proprement avant le redémarrage précédent), cela bloquera le démarrage suivant en mode "sans échec" (là aussi je me suis fait avoir sur 2 ordinateurs différents). Montez plutôt vos partitions linux manuellement après le démarrage et tout ira bien.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it