> Franchement, si pour toi installer un logiciel est synonyme d'installer manuellement les dépendances (voir de les recompiler à leurs tours, ainsi que leurs dépendances...) et gérer les multiples problèmes de compilation qui peuvent arriver (pas la bonne version de telle ou telle lib, erreurs étranges...), je pense que tu aime être sadique.
ça ne s'applique pas forcément à tous les logiciels. Il y'a en général des logiciels pour lesquels tu acceptes de te contenter d'une version plus ancienne car tu ne cours pas après certaines fonctionnalités, donc la gestion des paquets de ta distro s'en occuper. Pour d'autres applis, tu peux vouloir du plus bleeding edge et compiler une version récente. ça n'a rien à voir avec du sadisme, c'est juste une question de priorités (fonctionnalités vs fénéantise).
>et puis parfois, justement, c'est pas un "./configure && make && make install". Il y a plusieurs façon de faire (scons, qmake, cmake, programme python sans compil, avec, programme java, etc...). Même si, je suis d'accord, le système autotool est (a tord?) le plus répandu. Autant je trouve le système de paquet vraiment plus simple que le système "installateur windows", autant là ça n'a rien de simple en soi et devrait rester l'apanage des informaticiens.
Je ne vois pas pourquoi ça devrait rester l'apanage d'informaticiens. Un bon utilisateur est un utilisateur qui connait et comprend le système qui l'utilise. Même s'il n'a pas forcément envie de predre son temps à s'installer une Linux For Scratch, compiler 1 ou 2 applis qui l'intéressent particulièrement n'est pas la mère à boire. Après pour les différentes façons de faire, il suffit de lire le README ou INSTALL inclut avec le tarball (ou la doc du site), ce n'est pas la mère à boire.
> Il faut vraiment arrêter avec cette mentalité élitiste... Un système d'exploitation est fait pour être utilisé, et la simplification du système informatique (extrêmement complexe en soi) à toujours été un but.
Et bien quand on aime la simplicité, on ne cherche pas à avoir le bleeding edge ni la dernière version au jour J de sa sortie sur sa distro. C'est aussi simple que ça.
[^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 2.
> Franchement, si pour toi installer un logiciel est synonyme d'installer manuellement les dépendances (voir de les recompiler à leurs tours, ainsi que leurs dépendances...) et gérer les multiples problèmes de compilation qui peuvent arriver (pas la bonne version de telle ou telle lib, erreurs étranges...), je pense que tu aime être sadique.
ça ne s'applique pas forcément à tous les logiciels. Il y'a en général des logiciels pour lesquels tu acceptes de te contenter d'une version plus ancienne car tu ne cours pas après certaines fonctionnalités, donc la gestion des paquets de ta distro s'en occuper. Pour d'autres applis, tu peux vouloir du plus bleeding edge et compiler une version récente. ça n'a rien à voir avec du sadisme, c'est juste une question de priorités (fonctionnalités vs fénéantise).
>et puis parfois, justement, c'est pas un "./configure && make && make install". Il y a plusieurs façon de faire (scons, qmake, cmake, programme python sans compil, avec, programme java, etc...). Même si, je suis d'accord, le système autotool est (a tord?) le plus répandu. Autant je trouve le système de paquet vraiment plus simple que le système "installateur windows", autant là ça n'a rien de simple en soi et devrait rester l'apanage des informaticiens.
Je ne vois pas pourquoi ça devrait rester l'apanage d'informaticiens. Un bon utilisateur est un utilisateur qui connait et comprend le système qui l'utilise. Même s'il n'a pas forcément envie de predre son temps à s'installer une Linux For Scratch, compiler 1 ou 2 applis qui l'intéressent particulièrement n'est pas la mère à boire. Après pour les différentes façons de faire, il suffit de lire le README ou INSTALL inclut avec le tarball (ou la doc du site), ce n'est pas la mère à boire.
> Il faut vraiment arrêter avec cette mentalité élitiste... Un système d'exploitation est fait pour être utilisé, et la simplification du système informatique (extrêmement complexe en soi) à toujours été un but.
Et bien quand on aime la simplicité, on ne cherche pas à avoir le bleeding edge ni la dernière version au jour J de sa sortie sur sa distro. C'est aussi simple que ça.