• # Ne pas confondre WM et GNUStep.

    Posté par . En réponse à la dépêche Le GNUstep nouveau est arrivé.... Évalué à 1.

    GNUStep, mouai. Peut-on m'expliquer les avantages de GNUStep par rapport à GTK+/GNOME ?

    Pour ma part WindowMaker est un vrai chef d'oeuvre, avec ce soft, il y a un avant et un après (c une autre vie). WM en convivialité est très loins, si les autres continuent à trop boire de kro à la place de la Fisher, il va encore le rester.

    Cependant si WM était en GTK+ (existe-t-il un projet dans ce sens (surtout le système de dock) ? :
    - mon interface serait un peu plus homogène,
    - on pourrait utiliser des widgets communs entre applis (gtk_plug, palette de gimp dans le dock, ligne de status commun, ...).

    GNUStep n'a pas l'air thémable et je préfère de loin le GTK+ (prelight, ...).

    Les autres softs utilisant GNUStep n'ont pas l'air d'être vraiment plus aboutis que les homologues GTK+. Si GNUStep sert à porter plus facilement de applications 'closed' sur Linux, je vois pas trop l'intéret (ok c mieux pour linux, mais pas automatiquement pour les logiciels libres).

    Je termine par dire que faire uniquement des libs, c'est un peu limite. Je suis convaincu que GTK+ a su s'imposer grâce à GIMP , en gros faire de la lib avec un besoin bien réel (c problème existe aussi pour d'autres développements).

    Philou