La licence en question s'applique à l'exécutable.
Mais ensuite, dans ladite licence, le passage que tu cites fait s'applique aux "Services".
Reste donc à voir la définition de "Services".
C'est au début de la licence : "L’utilisation des produits, logiciels, services et sites Web Google (dénommés collectivement "Services" dans le présent document et excluant tous les services fournis par Google faisant l'objet d'un accord écrit séparé) est régie [...]"
Avec cette définition, est ce que Services désigne bien le navigateur ?
Si oui, alors il me semble (mais je ne suis pas juriste) qu'effectivement, les écrits publiés avec le produit Google dénommé Google chrome sont soumis à cette licence, et que Google peut donc en faire ce qu'il veut...
[^] # Re: Google est pire que big brother,
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 2.
Mais ensuite, dans ladite licence, le passage que tu cites fait s'applique aux "Services".
Reste donc à voir la définition de "Services".
C'est au début de la licence :
"L’utilisation des produits, logiciels, services et sites Web Google (dénommés collectivement "Services" dans le présent document et excluant tous les services fournis par Google faisant l'objet d'un accord écrit séparé) est régie [...]"
Avec cette définition, est ce que Services désigne bien le navigateur ?
Si oui, alors il me semble (mais je ne suis pas juriste) qu'effectivement, les écrits publiés avec le produit Google dénommé Google chrome sont soumis à cette licence, et que Google peut donc en faire ce qu'il veut...