La diversité ou la fragmentation, c'est à toi de voir.
FreeBSD, OpenBSD, on peut parler réellement de diversité ici.
Pour ton histoire de ver, ok, ça amène autre chose, qu'un problème lié à un paquet ne se retrouvera pas corrigé de la même façon sur chaque distro, pire certaines ne le verront même pas.
Certes, sa limite la diffusion, mais pas le risque.
En fait, ce n'est pas vraiment le nombre de distro qui me dérange, mais plutôt leurs incompatibilités grandissantes.
Il devrait exister un moyen "universel" de diffuser un logiciel libre qui ne se baserait pas sur une distro et qui ne casse pas avec le reste de l'OS, une sorte de "universal binary" quoi.
On a lib-compat biensûr, mais il faudrait pousser le concept plus loin.
Ceci serait, evidemment qu'une solution optionnel, si le paquet existe pour ta distro, tu passes par ta distro.
[^] # Re: Des jeux libres, ok, mais des jeux installables, c'est mieux
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 2.
FreeBSD, OpenBSD, on peut parler réellement de diversité ici.
Pour ton histoire de ver, ok, ça amène autre chose, qu'un problème lié à un paquet ne se retrouvera pas corrigé de la même façon sur chaque distro, pire certaines ne le verront même pas.
Certes, sa limite la diffusion, mais pas le risque.
En fait, ce n'est pas vraiment le nombre de distro qui me dérange, mais plutôt leurs incompatibilités grandissantes.
Il devrait exister un moyen "universel" de diffuser un logiciel libre qui ne se baserait pas sur une distro et qui ne casse pas avec le reste de l'OS, une sorte de "universal binary" quoi.
On a lib-compat biensûr, mais il faudrait pousser le concept plus loin.
Ceci serait, evidemment qu'une solution optionnel, si le paquet existe pour ta distro, tu passes par ta distro.