GREYCstoration a tout un tas de paramètres qui permettent une grande flexibilité dans le type de restauration. En gros si tu pousses trop, ca bave et c'est complètement normal.
La force des logiciels commerciaux dans ce domaine, c'est simplement qu'ils ont des jeux de paramètres pour leurs algos qui sont super adaptés à tous les types d'appareil photos existant ou presque sur le marché. Ils se sont cassé les fesses pour faire çà mais c'est sur qu'une fois que c'est fait c'est super.
Ca fait maintenant un moment que je lance un appel pour ajouter des possiilités de "profils" dans GREYCstoration (vois la page principale, c'est écrit tout au début en vert pétant : http://cimg.sourceforge.net/greycstoration ). Perso je n'ai pas trop de temps pour faire çà, et surtout pas trop de compétences en GTK (ce qu'il faut pour faire une belle interface utilisable par tous pour selectionner ses profils, etc...).
Si tu sais faire, ou si tu connais quelqu'un qui sait faire et qui est motivé, ca m'intéresse plus que fortement. J'ai même proposé de faire ça dans le cadre de projets encadrés en école d'ingénieur, mais aucun élève n'a été intéressé et n'a choisi le sujet.
Le plug-in GREYCstoration, je l'admets, est loin d'être user-friendly, et l'interface est carrément à revoir. Mais je crois que les algos qui tourne derrière sont bons et sont pas du tout ridicules façe à la concurrence propriétaire. Ce qu'il manque à mon avis, c'est juste un peu de polish pour rendre ça plus facile à utiliser.
Je profite donc de ta critique pour relancer un appel aux volontaires éventuellement intéressés dans l'amélioration du plug-in. Le fichier source est très court, car l'algorithme lui-même fait partie de la lib CImg, et le code du plug-in ne s'occupe donc que de l'interface utilisateur (voir le source ici : http://cimg.cvs.sourceforge.net/cimg/CImg/examples/greycstor(...) )
[^] # Re: Ca dépend...
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . En réponse à la dépêche Point sur deux logiciels de graphisme GIMP et Blender. Évalué à 10.
La force des logiciels commerciaux dans ce domaine, c'est simplement qu'ils ont des jeux de paramètres pour leurs algos qui sont super adaptés à tous les types d'appareil photos existant ou presque sur le marché. Ils se sont cassé les fesses pour faire çà mais c'est sur qu'une fois que c'est fait c'est super.
Ca fait maintenant un moment que je lance un appel pour ajouter des possiilités de "profils" dans GREYCstoration (vois la page principale, c'est écrit tout au début en vert pétant : http://cimg.sourceforge.net/greycstoration ). Perso je n'ai pas trop de temps pour faire çà, et surtout pas trop de compétences en GTK (ce qu'il faut pour faire une belle interface utilisable par tous pour selectionner ses profils, etc...).
Si tu sais faire, ou si tu connais quelqu'un qui sait faire et qui est motivé, ca m'intéresse plus que fortement. J'ai même proposé de faire ça dans le cadre de projets encadrés en école d'ingénieur, mais aucun élève n'a été intéressé et n'a choisi le sujet.
Le plug-in GREYCstoration, je l'admets, est loin d'être user-friendly, et l'interface est carrément à revoir. Mais je crois que les algos qui tourne derrière sont bons et sont pas du tout ridicules façe à la concurrence propriétaire. Ce qu'il manque à mon avis, c'est juste un peu de polish pour rendre ça plus facile à utiliser.
Je profite donc de ta critique pour relancer un appel aux volontaires éventuellement intéressés dans l'amélioration du plug-in. Le fichier source est très court, car l'algorithme lui-même fait partie de la lib CImg, et le code du plug-in ne s'occupe donc que de l'interface utilisateur (voir le source ici : http://cimg.cvs.sourceforge.net/cimg/CImg/examples/greycstor(...) )
Merci de votre aide potentielle :)
David.