• [^] # Avis plus approfondi sur Cinelerra 4

    Posté par . En réponse à la dépêche Cinelerra 4 est sorti. Évalué à 4.

    Ce week-end j'ai monté une séquence complète avec cinelerra-4. J'ai monté une séquence de 4 minutes, avec une vingtaine de plans, issus de mon camescope DV. J'ai utilisé principalement les effets de fondus enchainés et de titrage. Cela m'a permis d'utiliser le logiciel pendans 3 heures d'affilées.

    Points (très) positifs:
    - Compatibilité totale entre les fichiers xml cinelerra-4 et cinelerra-2.2.1cv: on peut indifférement passer de l'un à l'autre dans les deux sens.
    - Le rendu en mpeg2 est nickel, il n'y a plus l'air d'y avoir le bug où l'image sautait de temps en temps

    Points neutres:
    - A première vue la stabilité est la même qu'avant (1 plantage en 3H: glibc error: free() invalid pointer)
    - Bien que certains effets graphiques soient indéniablement accélérés par le nouveau mode OpenGL, dans mon cas particulier ca ne me sert à rien car j'utilise presque uniquement le fondu enchainé (Video Transition: Disolve), qui est plus rapide en mode x11-xv qu'en mode x11-opengl. Peut être que ma carte graphique n'est pas assez rapide pour tirer pleinement parti du monde OpenGL (une simple Geforce FX 5200 128 Mo, i.e. l'entrée de gamme d'y il y a 2 ans).

    Points négatifs:
    - La longueur des transitions n'est plus affichées dans la fenêtre de montage.
    - Il n'est plus possible d'exporter au format "Raw DV" (indispensable pour réinjecter mon travail dans Kino). Heureusement j'ai pu réouvrir mon projet dans la version précédente pour calculer le rendu.

    Conclusion personnelle
    Il n'y a pas d'améliorations qui me soient véritablement utiles, bien au contraire les points négatifs me forcent à rester pour l'instant sur la version précédente.
    Cependant je suis vraiment très content que ce projet ne soit pas mort, contrairement à ce que j'avais fini par croire. J'attends impatiemment la version CV (i.e. la version patchée par http://cinelerra.org) de cinelerra-4, pour recommencer mes tests.

    C'est d'ailleurs le seul reproche qu'on puisse faire à Adam William: l'arbre de développement n'est pas ouvert, c'est pourquoi il y a un fork (la version CV, disponible sur http://cinelerra.org) pour pouvoir incorporer des modifications. J'ai quand même écrit à l'auteur pour lui faire part de mon rapport et aussi pour le féliciter pour son super boulot.