EVOLUTION ???? (putain de sac à merde au niveau légèreté par rapport à thunderbird, sylpheed ou autre mailer graphique qui fait tout sans le http over rpc pour parler à un SALEexchange, est-ce une raison d'en faire une usine à gaz pareille ? )
On ne peut pas comparer Evolution à Thunderbird ou Sylpheed tout simplement parce qu'ils n'ont pas les mêmes fonctionnalités. TB suffit quand tu n'as besoin que de consulter tes mails sans autres fonctions. Essaie d'ajouter Lightning et tu verras si ce n'est pas moins stable (ou plus consomateur de RAM) qu'Evolution.
(et je parle meme pas de Kmail qui est convi mais se vautre sur un .INBOX imap de 10.000 mails...).
Ce n'est plus une boîte aux lettres, c'est une poubelle...
[^] # Re: Gnome a vraiment souffert
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 approche. Évalué à 8.
EVOLUTION ???? (putain de sac à merde au niveau légèreté par rapport à thunderbird, sylpheed ou autre mailer graphique qui fait tout sans le http over rpc pour parler à un SALEexchange, est-ce une raison d'en faire une usine à gaz pareille ? )On ne peut pas comparer Evolution à Thunderbird ou Sylpheed tout simplement parce qu'ils n'ont pas les mêmes fonctionnalités. TB suffit quand tu n'as besoin que de consulter tes mails sans autres fonctions. Essaie d'ajouter Lightning et tu verras si ce n'est pas moins stable (ou plus consomateur de RAM) qu'Evolution.
(et je parle meme pas de Kmail qui est convi mais se vautre sur un .INBOX imap de 10.000 mails...).Ce n'est plus une boîte aux lettres, c'est une poubelle...