Ne borne pas ton jugement à cela, ça serait dommage.
PulseAudio est une première belle tentative réussi d' unification de la gestion du son sous Linux.
Comme tout amateur de MAO, Jack proposait déjà toutes les options de PulseAudio. Mais le propos n' est pas de comparer ou opposer les deux. A la limite de regretter que Jack n' est pas eu le support de la communauté, pour le finir et le rendre "user friendly" (effectivement 1 canal par appli et non un canal par canal sonore. Mais aussi l' intégré : ie : pas besoin de qjackctl, simplement un mixeur. Etc etc). Donc les amateurs de MAO continueront d' utiliser Jack. Et même s' ils ont l' impression qu' on passé là à côté de quelque chose d' énorme... C' est comme ça.
L' essentiel est que le son avance... même s' il n' est pas à sa vitesse de croisière ;) :p
[^] # Re: aujourd'hui, c'est vendredi -4
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 approche. Évalué à 1.
PulseAudio est une première belle tentative réussi d' unification de la gestion du son sous Linux.
Comme tout amateur de MAO, Jack proposait déjà toutes les options de PulseAudio. Mais le propos n' est pas de comparer ou opposer les deux. A la limite de regretter que Jack n' est pas eu le support de la communauté, pour le finir et le rendre "user friendly" (effectivement 1 canal par appli et non un canal par canal sonore. Mais aussi l' intégré : ie : pas besoin de qjackctl, simplement un mixeur. Etc etc). Donc les amateurs de MAO continueront d' utiliser Jack. Et même s' ils ont l' impression qu' on passé là à côté de quelque chose d' énorme... C' est comme ça.
L' essentiel est que le son avance... même s' il n' est pas à sa vitesse de croisière ;) :p
Vivement la jack-integration-touch ;)
mes 2 cents. (désolé)