Nautilus ? (rapport à ses fonctionnalités)
Evince ? (rapport à xpdf)
Gnome ? (rapport à un wm et des tools comme ceux d'XFCE ou ROX)
EVOLUTION ???? (putain de sac à merde au niveau légèreté par rapport à thunderbird, sylpheed ou autre mailer graphique qui fait tout sans le http over rpc pour parler à un SALEexchange, est-ce une raison d'en faire une usine à gaz pareille ? ) (et je parle meme pas de Kmail qui est convi mais se vautre sur un .INBOX imap de 10.000 mails...).
Autant j'aime la convivialité d'un bureau graphique clicka, autant, sous un linux/UNIX libre, au niveau réactivité/légereté, je kiffe bien mieux mes applis ncurses/term (au hasard, un WM + des xterm avec cmus (amarok en ncurses), mutt, cal, devtodo, un svn ou autre pour l'échange de données. w3m). Et firefox pour les sites illisibles dans une autre vision du web, ça me suffit.
Linux est super, uber stable, mais pas mal d'applis graphiques sur le _bureau_ cassent ce mythe.
Un autre exemple, je l'adore, il est excellent, mais inkscape rame dès que l'on le pouse un peu loin (très peu, quelques objets flous et du texte avec une police un peu recherchée).
Et pourtant, je le répete, je l'adore et l'utilise énormément.
Juste, sur un dual core avec 6G de ram, mettre 30 secondes à rafraichir une image un peu complexe, c'est ... déprimant.
Les solutions sont là, il suffit de les optimiser.
PS: je suis une merde qui ne code pas, et ne peut comprendre comment des mecs codent un truc aussi bien fonctionellement qu'inkscape, juste cette lenteur me déprime.
[^] # Re: Gnome a vraiment souffert
Posté par twisla (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 approche. Évalué à 5.
Légers ?
Nautilus ? (rapport à ses fonctionnalités)
Evince ? (rapport à xpdf)
Gnome ? (rapport à un wm et des tools comme ceux d'XFCE ou ROX)
EVOLUTION ???? (putain de sac à merde au niveau légèreté par rapport à thunderbird, sylpheed ou autre mailer graphique qui fait tout sans le http over rpc pour parler à un SALEexchange, est-ce une raison d'en faire une usine à gaz pareille ? ) (et je parle meme pas de Kmail qui est convi mais se vautre sur un .INBOX imap de 10.000 mails...).
Autant j'aime la convivialité d'un bureau graphique clicka, autant, sous un linux/UNIX libre, au niveau réactivité/légereté, je kiffe bien mieux mes applis ncurses/term (au hasard, un WM + des xterm avec cmus (amarok en ncurses), mutt, cal, devtodo, un svn ou autre pour l'échange de données. w3m). Et firefox pour les sites illisibles dans une autre vision du web, ça me suffit.
Linux est super, uber stable, mais pas mal d'applis graphiques sur le _bureau_ cassent ce mythe.
Un autre exemple, je l'adore, il est excellent, mais inkscape rame dès que l'on le pouse un peu loin (très peu, quelques objets flous et du texte avec une police un peu recherchée).
Et pourtant, je le répete, je l'adore et l'utilise énormément.
Juste, sur un dual core avec 6G de ram, mettre 30 secondes à rafraichir une image un peu complexe, c'est ... déprimant.
Les solutions sont là, il suffit de les optimiser.
PS: je suis une merde qui ne code pas, et ne peut comprendre comment des mecs codent un truc aussi bien fonctionellement qu'inkscape, juste cette lenteur me déprime.
Bisous,
Clément.