Tiens c'est marrant de croiser un ancien de creatis sur linuxfr... Ici on utilise presque tous CMake, et j'aimerais bien être de ton avis, mais il me semble qu'à moins d'y passer beaucoup de temps, cmake n'est pas très pratique:
- il te recompile tous les fichiers objets pour chaque executable, d'après eux c'est pas un bug, c'est une feature, mais ça multiplie le temps de compilation par 5
- Pourquoi avoir créé un langage pourri à partir de rien alors qu'il existe dix milles langages de script embedabbles super? (comme python pour scons)
Le seul point où je suis vraiment d'accord avec toi, c'est le support visual studio: là c'est clair c'est génial de se retrouver comme par magie avec sa solution visual studio configurée aux petits onions.
[^] # Re: Pourquoi SCons ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCons 1.0. Évalué à 2.
- il te recompile tous les fichiers objets pour chaque executable, d'après eux c'est pas un bug, c'est une feature, mais ça multiplie le temps de compilation par 5
- Pourquoi avoir créé un langage pourri à partir de rien alors qu'il existe dix milles langages de script embedabbles super? (comme python pour scons)
Le seul point où je suis vraiment d'accord avec toi, c'est le support visual studio: là c'est clair c'est génial de se retrouver comme par magie avec sa solution visual studio configurée aux petits onions.