> Non, je ne recommande rien d'autre que d'être en règle avec les lois
de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.
Et ? Le problème, ici, ce n'est en aucun cas d'être ou non en règle. C'est de ne pas se faire confisquer de manière arbitraire son ordinateur portable au passage de la frontière états-unienne, pour des raisons fallacieuses. JE n'ai pas envie que mes factures électroniques, mes relevés de banque et tout un tas de données personnelles (photos, textes, historique ... ), que j'ai sur ordinateur, soient lues par des étrangers que ça ne concerne pas. Parce qu'il ne s'agit pas seulement que l'officier des douanes jette un œil au démarrage de la machine (ça, encore ... ), c'est surtout qu'il décide de le garder sans raison. Et j'ai lu plusieurs articles citant des personnes (même des États-Uniens) qui n'avaient jamais retrouvé leur machine. C'est quand même assez grave, et c'est une pratique digne d'un gouvernement totalitaire.
Combien de fois va-t-il falloir répéter que ce n'est pas parce qu'on a rien à se reprocher que l'on doit accepter toutes les intrusions dans sa vie privée.
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 10.
de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.
Et ? Le problème, ici, ce n'est en aucun cas d'être ou non en règle. C'est de ne pas se faire confisquer de manière arbitraire son ordinateur portable au passage de la frontière états-unienne, pour des raisons fallacieuses. JE n'ai pas envie que mes factures électroniques, mes relevés de banque et tout un tas de données personnelles (photos, textes, historique ... ), que j'ai sur ordinateur, soient lues par des étrangers que ça ne concerne pas. Parce qu'il ne s'agit pas seulement que l'officier des douanes jette un œil au démarrage de la machine (ça, encore ... ), c'est surtout qu'il décide de le garder sans raison. Et j'ai lu plusieurs articles citant des personnes (même des États-Uniens) qui n'avaient jamais retrouvé leur machine. C'est quand même assez grave, et c'est une pratique digne d'un gouvernement totalitaire.
Combien de fois va-t-il falloir répéter que ce n'est pas parce qu'on a rien à se reprocher que l'on doit accepter toutes les intrusions dans sa vie privée.