Non, je ne recommande rien d'autre que d'être en règle avec les lois
de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.
Mais sinon, j'ai vu passer un thread sur une list de NetBSD (il me
semble), mais je dois l'avoir sur le pc, ou un monsieur avait posé
la question de :
Comment faire pour que quand on allume le PC, il n'y ai aucune trace
de l'OS du bien (NetBSD ici).
Plusieurs solution avait été proposé dont une était un chiffrement du
disque et selon le mot de passe l'OS etait différent, et un
userland/data était chiffré et donc relativement (bien) caché.
Mais personnellement, je pense qu'il y 1000 méthodes de contourner
cette loi, la sténographie en est une, mais contre un "attaque" ciblé
par des gens compétant, la stégano ne tiens pas longtemps...
Mais comme le dit si bien l'article, le problème n'est pas comment
contourner la loi, mais plutôt, le problème est :
La loi
L'application qui va en être faite.
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 2.
de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.
Mais sinon, j'ai vu passer un thread sur une list de NetBSD (il me
semble), mais je dois l'avoir sur le pc, ou un monsieur avait posé
la question de :
Comment faire pour que quand on allume le PC, il n'y ai aucune trace
de l'OS du bien (NetBSD ici).
Plusieurs solution avait été proposé dont une était un chiffrement du
disque et selon le mot de passe l'OS etait différent, et un
userland/data était chiffré et donc relativement (bien) caché.
Mais personnellement, je pense qu'il y 1000 méthodes de contourner
cette loi, la sténographie en est une, mais contre un "attaque" ciblé
par des gens compétant, la stégano ne tiens pas longtemps...
Mais comme le dit si bien l'article, le problème n'est pas comment
contourner la loi, mais plutôt, le problème est :
La loi
L'application qui va en être faite.