C'est cocasse, j'ai fait le cheminement inverse : depuis que j'ai utilisé Gmail je trouve tous les clients lourds d'email particulièrement inergonomiques, inefficaces, peu pratiques, etc.
Ce que j'apprécie :
- l'accessibilité partout ou j'ai un navigateur web, c'est plus pratique que l'IMAP pour mon usage (à cause des proxies pas forcément IMAP-friendly, de la nécessité de passer par un fastidieux téléchargement de la liste des messages à chaque fois que je lance un nouveau client IMAP, etc.
- l'autocomplément des destinataires quand je tape les premières lettres de leur nom/email qui marche bien mieux que tout ce que j'ai pu voir ailleurs
l'antispal de Google qui marche bien mieux que les antispam coté client
Ce qui me manque avec Gmail :
- un semblant de vie privée sous l'oeil inquisiteur de Google
- la possibilité d'attacher des pièces jointes par drag&drop
- la lourdeur infernale de l'usine à gaz ajaxifiante de Gmail
[^] # Re: Kmail
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 5.
C'est cocasse, j'ai fait le cheminement inverse : depuis que j'ai utilisé Gmail je trouve tous les clients lourds d'email particulièrement inergonomiques, inefficaces, peu pratiques, etc.
Ce que j'apprécie :
- l'accessibilité partout ou j'ai un navigateur web, c'est plus pratique que l'IMAP pour mon usage (à cause des proxies pas forcément IMAP-friendly, de la nécessité de passer par un fastidieux téléchargement de la liste des messages à chaque fois que je lance un nouveau client IMAP, etc.
- l'autocomplément des destinataires quand je tape les premières lettres de leur nom/email qui marche bien mieux que tout ce que j'ai pu voir ailleurs
l'antispal de Google qui marche bien mieux que les antispam coté client
Ce qui me manque avec Gmail :
- un semblant de vie privée sous l'oeil inquisiteur de Google
- la possibilité d'attacher des pièces jointes par drag&drop
- la lourdeur infernale de l'usine à gaz ajaxifiante de Gmail
BeOS le faisait il y a 20 ans !