Imposer aux projets de se caler sur les sorties des distributions, c'est imposer une deadline précise, incontournable.
Or, la philosophie du libre est souvent « ça sortira quand ça sera prêt » ce qui assure une grande qualité. Inverser la dépendance revient à rompre ça, et imposer aux développeurs de bâcler leur travail, ou de proposer une version non finalisée, ce que l'on retrouve dans les projets libres guidés par le marketing, et dans le logiciel propriétaire.
Chouette retour en arrière :(
[^] # Re: Mises à jour mineures de prévues
Posté par jm trivial (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 10.
Or, la philosophie du libre est souvent « ça sortira quand ça sera prêt » ce qui assure une grande qualité. Inverser la dépendance revient à rompre ça, et imposer aux développeurs de bâcler leur travail, ou de proposer une version non finalisée, ce que l'on retrouve dans les projets libres guidés par le marketing, et dans le logiciel propriétaire.
Chouette retour en arrière :(