Donc pour contenté 0.001% des utilisateurs qui souhaite utiliser un outils dans des condition extrême, tu pénalise l'utilisation standard du produit.
Si MS a pousser la barre à 1 million, c'était probablement pour contenter un peu plus que 0.001% des utilisateurs. Si ca avait un impact pour les 99,999% restant, ils l'auraient pas fait, et tout le monde gueulerait d'ailleur.
La limite est effectivement dans la quantité de RAM utilisée pour manipulée le fichier, vu le fonctionnement des tableurs actuels (chargement du document en mémoire).
M'enfin si demain ca devient une limite problématique, gageons qu'un tableur pourra utiliser des technos similaires à un SGBD si le besoin s'en fait sentir.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
Si MS a pousser la barre à 1 million, c'était probablement pour contenter un peu plus que 0.001% des utilisateurs. Si ca avait un impact pour les 99,999% restant, ils l'auraient pas fait, et tout le monde gueulerait d'ailleur.
La limite est effectivement dans la quantité de RAM utilisée pour manipulée le fichier, vu le fonctionnement des tableurs actuels (chargement du document en mémoire).
M'enfin si demain ca devient une limite problématique, gageons qu'un tableur pourra utiliser des technos similaires à un SGBD si le besoin s'en fait sentir.