Les fours à micro-ondes sont calés exactement sur la fréquence de résonance des molécules d'eau (2 450 MHz). Cela les fait bouger. Rappelons que la température n'est pas autre chose que l'agitation des molécules. On appelle ça les mouvements browniens.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_à_micro-ondes qui donne entre autres des comparaisons entre les fuites des fours et les téléphones portables ainsi que http://fr.wikipedia.org/wiki/Wifi (Partage des bandes de fréquences).
Les téléphones et le wifi sont sur des fréquences voisines mais différentes : c'est comme un poste de radio réglé sur 105.5MHz, il ne captera pas les émissions à 105.0 ou 106.0MHz. C'est le cas du wifi (2,4 à 2,4835 GHz) qui évite la fréquence critique de 2 450 MHz, laquelle serait impropre à toute communication en raison de son absorption par tout ce qui contient de l'eau.
Il est donc tout à fait faux de généraliser aux bandes de fréquences voisines ce qui se passe à une fréquence très précise. Cela n'a pas pour but de prouver que les ondes sont inoffensives ou dangereuses mais d'éviter une erreur de raisonnement trop fréquente.
[^] # Re: jusqu'à la prochaine fois
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atheros libère un pilote pour ses composants 802.11n. Évalué à 7.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_à_micro-ondes qui donne entre autres des comparaisons entre les fuites des fours et les téléphones portables ainsi que http://fr.wikipedia.org/wiki/Wifi (Partage des bandes de fréquences).
Les téléphones et le wifi sont sur des fréquences voisines mais différentes : c'est comme un poste de radio réglé sur 105.5MHz, il ne captera pas les émissions à 105.0 ou 106.0MHz. C'est le cas du wifi (2,4 à 2,4835 GHz) qui évite la fréquence critique de 2 450 MHz, laquelle serait impropre à toute communication en raison de son absorption par tout ce qui contient de l'eau.
Il est donc tout à fait faux de généraliser aux bandes de fréquences voisines ce qui se passe à une fréquence très précise. Cela n'a pas pour but de prouver que les ondes sont inoffensives ou dangereuses mais d'éviter une erreur de raisonnement trop fréquente.