Un logiciel, assemblage de composant LGPL, pourrait se retrouver empoisonné par des composants propriétaires et fermés
Il ne t'ai jamais venu à l'idée que c'est la volonté de l'auteur?
A tous les coups tu vas me répondre que l'auteur n'est pas au courant bla bla bla... Je te donne mon exemple : je développe en LGPL, pour que d'autres ne soient pas obligé d'utiliser une licence à cause de moi. La GPL, ça pue un peu du fait qu'il oblige du code pas à toi à être sous GPL.
Je veux que des softs proprio puissent utiliser ma bibliothèque, je le veux en connaissance de cause.
Et ça, tu veux absolument l'oublier...
Tu veux toujours imposer une licence à du code que tu n'as pas pondu, mais code à la place de vouloir imposer aux autres ta licence!
[^] # Re: Les dangers de la license BSD sont bien pires que ceux de la GNU GPL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 3.
Il ne t'ai jamais venu à l'idée que c'est la volonté de l'auteur?
A tous les coups tu vas me répondre que l'auteur n'est pas au courant bla bla bla... Je te donne mon exemple : je développe en LGPL, pour que d'autres ne soient pas obligé d'utiliser une licence à cause de moi. La GPL, ça pue un peu du fait qu'il oblige du code pas à toi à être sous GPL.
Je veux que des softs proprio puissent utiliser ma bibliothèque, je le veux en connaissance de cause.
Et ça, tu veux absolument l'oublier...
Tu veux toujours imposer une licence à du code que tu n'as pas pondu, mais code à la place de vouloir imposer aux autres ta licence!