Je sais bien qu'on ne peux pas changer la licence. Mais cela n'empêche pas de faire un fork orienté GPL d'un système *BSD. Tu peux très bien mettre toutes tes ajouts sous GPL.
Ah oui?
Essaye de passe du code GPL sur openssh, et tu vas voir... lit la licence, c'est assez explicite dans le genre "annihilation de tout code GPL".
Je t'aide: http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/ssh/LICENC(...)
... et il faut lire les 5 premières lignes...
J'ai déjà essayé de contribuer du code (L)GPL sur des projets BSD... on m'a fait comprendre que ce n'était pas la peine...
La rumeur populaire veut que la libedit ait été écrite pour remplacer libreadline car cette dernière est sous LGPL...
Il est où l'acharnement des BSDistes sur linuxfr ?
C'est simple: partout là on me reproche de m'acharner contre les intégristes BSDistes...
[^] # Re: Les dangers de la license BSD sont bien pires que ceux de la GNU GPL
Posté par GPL . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à -5.
Ah oui?
Essaye de passe du code GPL sur openssh, et tu vas voir... lit la licence, c'est assez explicite dans le genre "annihilation de tout code GPL".
Je t'aide:
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/ssh/LICENC(...)
... et il faut lire les 5 premières lignes...
J'ai déjà essayé de contribuer du code (L)GPL sur des projets BSD... on m'a fait comprendre que ce n'était pas la peine...
La rumeur populaire veut que la libedit ait été écrite pour remplacer libreadline car cette dernière est sous LGPL...
Il est où l'acharnement des BSDistes sur linuxfr ?
C'est simple: partout là on me reproche de m'acharner contre les intégristes BSDistes...