Est ce que par défaut(sans gssapi/kerberos) SMB/samba chiffrent les mots de passe envoyés sur le réseau?
sinon je trouve NFSv3 plus rapide que samba(sur un réseau gigabit ethernet),j'ai essaye NFSv4 mais il ne permettait pas de faire un chown(donc midnight commander ralle a chaque fois)
sinon est il possible de chiffrer les mots de passe transmis par le réseau avec NFSv4 sans gssapi/kerberos? car si le serveur kerberos est compromis...toutes les clees prives sont compromises
en gros quelle est la solution idéale,c'est a dire un réseau rapide et sécurise pour machines GNU/Linux uniquement(pour communiquer avec crimosoft windows il y'a toujours samba)
# Samba,NFS,securite
Posté par GNUtoo . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 0.
sinon je trouve NFSv3 plus rapide que samba(sur un réseau gigabit ethernet),j'ai essaye NFSv4 mais il ne permettait pas de faire un chown(donc midnight commander ralle a chaque fois)
sinon est il possible de chiffrer les mots de passe transmis par le réseau avec NFSv4 sans gssapi/kerberos? car si le serveur kerberos est compromis...toutes les clees prives sont compromises
en gros quelle est la solution idéale,c'est a dire un réseau rapide et sécurise pour machines GNU/Linux uniquement(pour communiquer avec crimosoft windows il y'a toujours samba)