C'était une citation ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Occam ). Je suis un scientifique et j'observe que principe de parcimonie a fait ses preuves en temps qu'outil essentiel à l'explication du monde. Aujourd'hui, je n'ai pas besoin de l'hypothèse de l'existence d'un (ou de) dieu(x) pour expliquer le fonctionnement du monde dans ses grandes lignes. Donc, a priori, pas de dieu (note bien que l'existence éventuelle d'un tel être ne m'intéresse pas plus que ça).
En outre, des siècles de polémiques ont permis de conclure que la question elle-même de l'existence d'un (ou de) dieu(x) ne pouvait obtenir de réponse expérimentale. Cette question n'est donc pas accessible au principal moyen de production du savoir inventé par les humains. Donc exit.
Et la foi dans tout ça ? Disons qu'en tant que passager d'avion, par exemple, j'ai une certain foi en la science, je veux bien te concéder ça. Mais personnellement, je considère ça comme une confiance fondée sur l'observation du passé.
[^] # Re: Honteux et sans rapport
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 3.
En outre, des siècles de polémiques ont permis de conclure que la question elle-même de l'existence d'un (ou de) dieu(x) ne pouvait obtenir de réponse expérimentale. Cette question n'est donc pas accessible au principal moyen de production du savoir inventé par les humains. Donc exit.
Et la foi dans tout ça ? Disons qu'en tant que passager d'avion, par exemple, j'ai une certain foi en la science, je veux bien te concéder ça. Mais personnellement, je considère ça comme une confiance fondée sur l'observation du passé.