ce qu'ils veulent dire c'est que tu peut avoir des CAP(abilities) par processus, comme avec www.rsbac.org (module CAP).
Sinon c'était le root qui avait toutes les CAP uniquement.
Par ex ping a besoin la cap NET RAW, donc il est setuid root. si le processus peut être assigné le bit de cap pour net raw, plus besoin de setuid root.
Enfin si je me trompe pas dans ce qu'ils veulent dire par bit de securité.
[^] # Re: Les bits de sécurité ?
Posté par bilboa . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 6.
Sinon c'était le root qui avait toutes les CAP uniquement.
Par ex ping a besoin la cap NET RAW, donc il est setuid root. si le processus peut être assigné le bit de cap pour net raw, plus besoin de setuid root.
Enfin si je me trompe pas dans ce qu'ils veulent dire par bit de securité.