Quand je parlais de corruption, c'était au sens général
OK, j'avais pas vu ça comme ça.
Si le don est anonyme, justement, il me semble que c'est toujours quelque chose que, dans le doute, on ne peut pas reprocher...
Effectivement, ça peut montrer que le donateur ne veut pas se faire de pub, que c'est un philanthrope.
Ce n'est pas non plus comme si la "cosa nostra" déclarait officiellement être parrain du libre...
Bah, d'un coté, on ne sait pas trop. Et même si là ça en n'a pas l'air, si cet argent provenait de la prostitution et du traffic d'arme, j'en voudrais pas ...
[^] # Re: Un mécène masqué ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche 336 ordinateurs serveurs offerts aux communautés du logiciel libre. Évalué à 2.
OK, j'avais pas vu ça comme ça.
Si le don est anonyme, justement, il me semble que c'est toujours quelque chose que, dans le doute, on ne peut pas reprocher...
Effectivement, ça peut montrer que le donateur ne veut pas se faire de pub, que c'est un philanthrope.
Ce n'est pas non plus comme si la "cosa nostra" déclarait officiellement être parrain du libre...
Bah, d'un coté, on ne sait pas trop. Et même si là ça en n'a pas l'air, si cet argent provenait de la prostitution et du traffic d'arme, j'en voudrais pas ...