• [^] # Re: précisions

    Posté par . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 4.

    A mon avis même si ils ont le choix, les députés uttilisent pour la pluspart l'environnement proposé par défaut au lancement, il y en a peut être quelques un qui se sont un peu amusé avec les différentes options qu'ils avait.
    Mais pour les gens normaux le choix de l'environnement de bureau c'est vraiement du gadget, pour tout avouer

    -A la maison KDE car par défaut sous mandriva.
    -A mon ancien bureau Gnome car par défaut sous Scientific Linux.
    -A mon nouveau bureau KDE car par défaut sous Suse (Novell).
    -Sur mon EEE icewm car par défaut ( bon OK la j'avoue que j'ai fait un test avec XFCE)

    Comme de toute façon les bon outils gtk tournent sous KDE et les bons outils Qt tournent sous Gnome le choix de l'environnement de bureau c'est pas crucial, surtout pour l'usage que va faire le deputé de son ordinateur :
    -Ecrire des rapports et des ammendements
    -Repondre au courrier et courriel
    -Matter la video de Sarko Offline
    -Lire la revue de presse en ligne que lui a preparé son attaché

    Le tout avec un partage des fichiers important entre l'élu et ses assistants

    Et pour les plus geek
    -Faire une session VoIP avec les collaborateurs en circonscriptions
    -Matter un divx le soir avant de s'endormir sur le canapé lit du bureau

    Maintenant cette migration prouve que Linux est pres pour un usage professionnel ordinaire