Je connais des proches de députés, et apparemment certains n'aiment pas OOo: ils le rendent responsable de problèmes d'interopérabilité(un odt pas lisible par word)
Allez leur expliquer que c'est la faute de Word... On s'entend dans ces cas là répondre "mais c'est Word le standard, tout le monde l'utilise etc."(et ça de la part de députés de gauche; je m'attendais à plus d'ouverture d'esprit de leur part)
Je me suis même entendu dire que c'était pour les joueurs...
(Bon, par contre je dois avouer que OOo n'est pas vraiment le logiciel que je donne le plus souvent en exemple: il a tendance à pas mal planter chez moi.)
A votre avis, comment est-ce qu'on doit expliquer aux frustrés qui attendent des résultats directs les enjeux du LL ? (j'entends souvent "quand tout le monde y sera, je m'y mettrais", ça me déprime.)
# Pas eu le même retour
Posté par David Wagner . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 10.
Allez leur expliquer que c'est la faute de Word... On s'entend dans ces cas là répondre "mais c'est Word le standard, tout le monde l'utilise etc."(et ça de la part de députés de gauche; je m'attendais à plus d'ouverture d'esprit de leur part)
Je me suis même entendu dire que c'était pour les joueurs...
(Bon, par contre je dois avouer que OOo n'est pas vraiment le logiciel que je donne le plus souvent en exemple: il a tendance à pas mal planter chez moi.)
A votre avis, comment est-ce qu'on doit expliquer aux frustrés qui attendent des résultats directs les enjeux du LL ? (j'entends souvent "quand tout le monde y sera, je m'y mettrais", ça me déprime.)