Malgré toutes les promesses vantées par le projet, il est difficile de pouvoir les constater sur pièces et la seule parole des développeurs du projet ne saurait garantir la justesse. J'apprécie de pouvoir tester complètement les produits libres.
Centreon est peut-être mal écrit mais, au moins, nous pouvons lire la totalité (ou presque) du code pour en juger (et l'améliorer, l'adapter à nos besoins, etc.). Et même si j'avoue avoir déjà vu des projets écrits en PHP mieux faits (et encore, ils s'améliorent), je ne peux pas en dire autant de Vigilo parce que vous nous en refusez le droit. Manifestement, le seul moyen d'avoir accès aux sources fonctionnelles du projet est d'être client de C-S. Ce n'est pas sans me rappeller le projet IDX-PKI d'IdealX où seuls les clients avaient droit aux primeurs des développements mais, à leur crédit, les sources complètes étaient néanmoins publiées avec un retard volontaire.
Pour le projet Vigilo, ce n'est pas comparable : il n'y a sur la page sourceforge du projet que 4 modules :
- SupNavigator ;
- StoreMe ;
- RRDGraph ;
- Perf2Store.
Par rapport à la longue liste évoquée et aux fonctionnalités annoncées, il manque pas mal de choses pour pouvoir vérifier ces promesses de gestion en terme de milliers d'objets et du protocole SNMP.
Où sont les deux modules relatifs à SNMP ?
Où est celui gérant le déploiement des configurations ?
En outre, il est étonnant de voir cette dépêche maintenant alors que les dernières publications à son sujet datent du début de l'année et qu'il n'y a rien de nouveau sur le projet (du moins, publiquement).
Ne serait pas en prévision des prochaines RMLL ?
# Libre mais pas public
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vigilo : la solution de supervision libre pour les grands réseaux. Évalué à 8.
Centreon est peut-être mal écrit mais, au moins, nous pouvons lire la totalité (ou presque) du code pour en juger (et l'améliorer, l'adapter à nos besoins, etc.). Et même si j'avoue avoir déjà vu des projets écrits en PHP mieux faits (et encore, ils s'améliorent), je ne peux pas en dire autant de Vigilo parce que vous nous en refusez le droit. Manifestement, le seul moyen d'avoir accès aux sources fonctionnelles du projet est d'être client de C-S. Ce n'est pas sans me rappeller le projet IDX-PKI d'IdealX où seuls les clients avaient droit aux primeurs des développements mais, à leur crédit, les sources complètes étaient néanmoins publiées avec un retard volontaire.
Pour le projet Vigilo, ce n'est pas comparable : il n'y a sur la page sourceforge du projet que 4 modules :
- SupNavigator ;
- StoreMe ;
- RRDGraph ;
- Perf2Store.
Par rapport à la longue liste évoquée et aux fonctionnalités annoncées, il manque pas mal de choses pour pouvoir vérifier ces promesses de gestion en terme de milliers d'objets et du protocole SNMP.
Où sont les deux modules relatifs à SNMP ?
Où est celui gérant le déploiement des configurations ?
En outre, il est étonnant de voir cette dépêche maintenant alors que les dernières publications à son sujet datent du début de l'année et qu'il n'y a rien de nouveau sur le projet (du moins, publiquement).
Ne serait pas en prévision des prochaines RMLL ?