NetBeans est réalisé en Swing, Eclipse en SWT.
AInsi, depuis Eclipse 1.0, tu as le droit à une interface native à ton OS (ça ne se voit même pas visuellement que c'est du Java dessous, et c'est bcp plus réactif).
Les communautés ne sont carrément pas dans la même proportion. C'est du x20 en faveur d'Eclipse.
NetBeans est un surtout un IDE. Eclipse, c'est en plus d'un IDE et d'un socle technologique, une fondation avec une vraie stratégie et des actions concrètes.
NetBeans essaie de sortir de son image très Java. Eclipse a très tôt pris le virage vers C, PHP, XML, SGBD, ...
Netbeans est meilleur pour faire du Swing. (vis à vis d'un Eclipse OpenSource)
Autre différence, Eclipse est le socle de bcp d'outils commerciaux (eux même sous forme de plugins). Mine de rien, ça rassure pas mal de monde, et ça prouve une super complémentarité OpenSource / Proprio.
[^] # Re: Eclipse vs la concurrence
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Eclipse 3.4 - Ganymede. Évalué à 5.
AInsi, depuis Eclipse 1.0, tu as le droit à une interface native à ton OS (ça ne se voit même pas visuellement que c'est du Java dessous, et c'est bcp plus réactif).
Les communautés ne sont carrément pas dans la même proportion. C'est du x20 en faveur d'Eclipse.
NetBeans est un surtout un IDE. Eclipse, c'est en plus d'un IDE et d'un socle technologique, une fondation avec une vraie stratégie et des actions concrètes.
NetBeans essaie de sortir de son image très Java. Eclipse a très tôt pris le virage vers C, PHP, XML, SGBD, ...
Netbeans est meilleur pour faire du Swing. (vis à vis d'un Eclipse OpenSource)
Autre différence, Eclipse est le socle de bcp d'outils commerciaux (eux même sous forme de plugins). Mine de rien, ça rassure pas mal de monde, et ça prouve une super complémentarité OpenSource / Proprio.