Un petit retour rapide sur ce que j'ai ressenti après l'update.
D'abord le contexte, j'utilise eclipse quotidiennement pour du dev web (dans une petite société coopérative) PHP et ruby on rails avec quelques plugins (aptana, et PDT sur la 3.3).
Un scrot de la 3.4 (j'ai pas montré les projets sur lesquels je travaille vraiment :p ) avec mon workspace habituel sur 2 écrans et quelques particularités de la 3.4, la recherche modifiée et la view Markers : http://fichiers.skateinmars.net/images/eclipse-3.4.png
Donc pour les différences :
- Niveau feeling général, le lancement est aussi lent, une fois le programme lancé ca semble un tout petit peu plus réactif.
- La première différence dont on se rend compte c'est le gestionnaire d'updates. Il a surement du potentiel mais il est pas super fini : on ne peut plus désactiver un plugin en le laissant installé, la gestion des dépendances marche mieux mais n'essaye plus d'afficher quel composant manque, il se contente d'afficher une erreur java imbitable. J'ai un comportement innatendu également : en installant aptana j'ai désélectionné quelques plugins : Jaxer, le support de quelques frameworks, mais il me les as quand même installé et impossible de les désinstaller. J'imagine que ce sont des dépendances du composant principal (ou pas)
- Niveau interface elle-même c'est plus ou moins la même chose, et niveau customisation du workspace c'est autant le bordel, il faudrait vraiment refondre la gestion des menus/toolbars. Au final on arrive quand même a avoir ce que l'on veut (et plus)
- Dans les éditeurs je ne suis pas arrivé à virer le highlight gris moche sur mes variables/tags que je ne veut pourtant pas partout (c'est peut-etre ma faute sur ce coup, je n'ai pas super exploré la chose)
- Niveau bugs j'en ai vu 2/3 mais qui semblent dûs a des plugins pas mis à jour, donc a priori plus stable que la version précédente qui freezait de temps en temps :)
- La nouvelle recherche a l'air sympa mais je n'ai pas eu l'occasion de vraiment m'en servir
D'autres impressions aussi mais pas forcément liées à eclipse 3.4 :
- Mylin a l'air super interressant, mon seul regret c'est que l'on utilise pas beaucoup trac en interne (on passe par basecamp)
- Subversive est pas mal mais quand même plus lent que subclipse. J'aime quand meme bien les boutons commit/update/etc dans la toolbar. Un truc chiant : dans la fenêtre commit, un double clic sur un fichier le compare avec la version sur le dépot, il mouline donc pour la ramener... il faut faire clic droit, compare with "Base from working copy" pour avoir le même comportement que subclipse.
Chiant aussi la non disponibilité des connecteurs par défaut (il faut les récuperer depuis un site qui semble obsolète)
Voila sinon ca reste du eclipse, efficace mais toujours plein de features dont personne se sert :-)
Ps: ouarf, désolé de poster un texte qui voulait être sérieux un vendredi (-:
# Petit retour
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Eclipse 3.4 - Ganymede. Évalué à 5.
D'abord le contexte, j'utilise eclipse quotidiennement pour du dev web (dans une petite société coopérative) PHP et ruby on rails avec quelques plugins (aptana, et PDT sur la 3.3).
Un scrot de la 3.4 (j'ai pas montré les projets sur lesquels je travaille vraiment :p ) avec mon workspace habituel sur 2 écrans et quelques particularités de la 3.4, la recherche modifiée et la view Markers : http://fichiers.skateinmars.net/images/eclipse-3.4.png
Donc pour les différences :
- Niveau feeling général, le lancement est aussi lent, une fois le programme lancé ca semble un tout petit peu plus réactif.
- La première différence dont on se rend compte c'est le gestionnaire d'updates. Il a surement du potentiel mais il est pas super fini : on ne peut plus désactiver un plugin en le laissant installé, la gestion des dépendances marche mieux mais n'essaye plus d'afficher quel composant manque, il se contente d'afficher une erreur java imbitable. J'ai un comportement innatendu également : en installant aptana j'ai désélectionné quelques plugins : Jaxer, le support de quelques frameworks, mais il me les as quand même installé et impossible de les désinstaller. J'imagine que ce sont des dépendances du composant principal (ou pas)
- Niveau interface elle-même c'est plus ou moins la même chose, et niveau customisation du workspace c'est autant le bordel, il faudrait vraiment refondre la gestion des menus/toolbars. Au final on arrive quand même a avoir ce que l'on veut (et plus)
- Dans les éditeurs je ne suis pas arrivé à virer le highlight gris moche sur mes variables/tags que je ne veut pourtant pas partout (c'est peut-etre ma faute sur ce coup, je n'ai pas super exploré la chose)
- Niveau bugs j'en ai vu 2/3 mais qui semblent dûs a des plugins pas mis à jour, donc a priori plus stable que la version précédente qui freezait de temps en temps :)
- La nouvelle recherche a l'air sympa mais je n'ai pas eu l'occasion de vraiment m'en servir
D'autres impressions aussi mais pas forcément liées à eclipse 3.4 :
- Mylin a l'air super interressant, mon seul regret c'est que l'on utilise pas beaucoup trac en interne (on passe par basecamp)
- Subversive est pas mal mais quand même plus lent que subclipse. J'aime quand meme bien les boutons commit/update/etc dans la toolbar. Un truc chiant : dans la fenêtre commit, un double clic sur un fichier le compare avec la version sur le dépot, il mouline donc pour la ramener... il faut faire clic droit, compare with "Base from working copy" pour avoir le même comportement que subclipse.
Chiant aussi la non disponibilité des connecteurs par défaut (il faut les récuperer depuis un site qui semble obsolète)
Voila sinon ca reste du eclipse, efficace mais toujours plein de features dont personne se sert :-)
Ps: ouarf, désolé de poster un texte qui voulait être sérieux un vendredi (-: