Euh, tu le fais exprès ou quoi ? Relis bien le morceau que tu cites toi-même (le morceau, pas ta traduction), il dit le contraire de ce que tu dis.
À part ça, ce que tu cites est un texte « philosophique » et non la licence. Quand j'ai dit « relis la GPL », je voulais vraiment dire « la GPL », par exemple ce bout là (point 3b) :
Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, [...]
ou en GPL v3 :
for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source,
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 3.
À part ça, ce que tu cites est un texte « philosophique » et non la licence. Quand j'ai dit « relis la GPL », je voulais vraiment dire « la GPL », par exemple ce bout là (point 3b) :
Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, [...]
ou en GPL v3 :
for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source,