Je ne vois pas quel arguments on peux opposer à l'expression "logiciel privateur".
On peux lui reprocher d'avoir une connotation péjorative, mais c'est bel et bien ce que veux Stallman, ce serait comme reprocher à l'expression "logiciel libre" d'avoir une connotation positive !
Sinon, elle n'est ni moins ni plus juste que l'expression "logiciel propriétaire". Parce que, jusqu'à preuve du contraire, les logiciels libres appartiennent aussi à quelqu'un, ou a plusieurs personnes, avec les effets qu'on sait, comme par exemple pour les passages de GPL v2 à GPL v3.
Ni l'expression "logiciel propriétaire", ni l'expression "logiciel privateur", ni l'expression "logiciel libre" ne se passent de définition, car aucune ne décrit réellement ce qu'elle représente.
Je vous invite à en faire l'expérience, en demandant à quelqu'un qui ne connaît aucune de ces expressions de vous donner ce qu'il pense être une définition valable de ce qu'elles sont censé représenter, en se basant seulement sur les mots.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 10.
On peux lui reprocher d'avoir une connotation péjorative, mais c'est bel et bien ce que veux Stallman, ce serait comme reprocher à l'expression "logiciel libre" d'avoir une connotation positive !
Sinon, elle n'est ni moins ni plus juste que l'expression "logiciel propriétaire". Parce que, jusqu'à preuve du contraire, les logiciels libres appartiennent aussi à quelqu'un, ou a plusieurs personnes, avec les effets qu'on sait, comme par exemple pour les passages de GPL v2 à GPL v3.
Ni l'expression "logiciel propriétaire", ni l'expression "logiciel privateur", ni l'expression "logiciel libre" ne se passent de définition, car aucune ne décrit réellement ce qu'elle représente.
Je vous invite à en faire l'expérience, en demandant à quelqu'un qui ne connaît aucune de ces expressions de vous donner ce qu'il pense être une définition valable de ce qu'elles sont censé représenter, en se basant seulement sur les mots.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140