mais de repasser par l'organisme de normalisation pour chaque évolution est un frein à l'innovation.
Je vois pas ou on a parler de repasser par l'organisme de normalisation ni d'évolution.
On parle la de créer un outil qui vérifie que le logiciel est bien conforme à la norme. Je ne vois pas pourquoi on devrais retourner devant l'organisme. Ou alors si, peut etre pour valider l'outil de test, comme ca c'est l'organisme qui dis que pour qu'un logiciel soit déclaré conforme il doit passer le test truc.
Dans l'industrie on a des normes (je pense aux norme anti-feu par exemple) dans lesquelles il y a des tests a réaliser. Pour un produit, il ne suffit pas de dire "je suis conforme" pour avoir le droit de porter le logo qui va bien. Le produit doit passer les test décrits dans la norme dans un laboratoire indépendant pour etre qualifié.
Si OOo ou MS Office prétendent supporter odf qui vérifie?
Pour reprendre l'exemple de ma norme anti-feu:
On peut imaginer prendre une barre de matière de 200mm de diamètre apporter la flamme d'un briquet et dire : " ha, vous voyez ? ca brule pas ! je suis conforme" alors que le norme parle elle d'une éprouvette de diamètre 10mm et d'une flamme de chalumeau ( en fait je sais plus j'ai plus les chiffres en tete mais c'est dans l'idée. on est d'accord?)
Je vois pas ou se trouve le "frein" a l'évolution.
On réinvente rien, on vérifie que le logiciel xxx respecte le document qui est déja validé.
[^] # Re: acid test pour odf?
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche La guerre des formats bureautique est-elle finie ?. Évalué à 5.
Je vois pas ou on a parler de repasser par l'organisme de normalisation ni d'évolution.
On parle la de créer un outil qui vérifie que le logiciel est bien conforme à la norme. Je ne vois pas pourquoi on devrais retourner devant l'organisme. Ou alors si, peut etre pour valider l'outil de test, comme ca c'est l'organisme qui dis que pour qu'un logiciel soit déclaré conforme il doit passer le test truc.
Dans l'industrie on a des normes (je pense aux norme anti-feu par exemple) dans lesquelles il y a des tests a réaliser. Pour un produit, il ne suffit pas de dire "je suis conforme" pour avoir le droit de porter le logo qui va bien. Le produit doit passer les test décrits dans la norme dans un laboratoire indépendant pour etre qualifié.
Si OOo ou MS Office prétendent supporter odf qui vérifie?
Pour reprendre l'exemple de ma norme anti-feu:
On peut imaginer prendre une barre de matière de 200mm de diamètre apporter la flamme d'un briquet et dire : " ha, vous voyez ? ca brule pas ! je suis conforme" alors que le norme parle elle d'une éprouvette de diamètre 10mm et d'une flamme de chalumeau ( en fait je sais plus j'ai plus les chiffres en tete mais c'est dans l'idée. on est d'accord?)
Je vois pas ou se trouve le "frein" a l'évolution.
On réinvente rien, on vérifie que le logiciel xxx respecte le document qui est déja validé.