> Mais tu sais, dans la vraie vie sur les projets importants, les contributeurs externes sont rares. Mysql table sur 6 patchs externes cette année. OpenOffice y'a pas plus de 10 commiters externes etc. Alors la communauté est plutôt gagnante dans le deal.
Je connais au moins un développeur dans mon entourage proche qui choisi de ne pas céder son droit d'auteur, et donc qui ne contribue pas à des projets de ce type.
Je pense donc que le faible taux de patches externes sur ce type de projet n'est pas une justification du modèle, mais au contraire un point négatif: en fermant ainsi les contributions, on prend le risque d'avoir moins d'yeux qui regardent le code source, moins de corrections de bugs (juste des bugreports sans code), etc.
Bref, je suis d'accord que le modèle économique est un bon compromis, mais il entrave le libre développement d'un logiciel, et c'est ce que tu pointes du doigts qui en est la concrétisation.
[^] # Re: et le jre ?
Posté par jm trivial (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 6.
Je connais au moins un développeur dans mon entourage proche qui choisi de ne pas céder son droit d'auteur, et donc qui ne contribue pas à des projets de ce type.
Je pense donc que le faible taux de patches externes sur ce type de projet n'est pas une justification du modèle, mais au contraire un point négatif: en fermant ainsi les contributions, on prend le risque d'avoir moins d'yeux qui regardent le code source, moins de corrections de bugs (juste des bugreports sans code), etc.
Bref, je suis d'accord que le modèle économique est un bon compromis, mais il entrave le libre développement d'un logiciel, et c'est ce que tu pointes du doigts qui en est la concrétisation.