On comprend que leur capacité de calcul soit une donnée ultra-sensible pour eux : elle permet d'avoir une meilleure estimation de leur facilité à décrypter des messages. Ceci donne une meilleure idée des tailles de clefs à choisir pour s'assurer de la confidentialité des messages.
Pour la cryptanalyse à base de hardware dédié, il y a eu pas mal de projets de recherche, qui n'ont en majorité pas abouti à une réalisation pratique faute de crédits, nul doutes qu'il n'ont pas été perdus pour tout le monde :-)
voir par exemple http://people.csail.mit.edu/tromer/cryptodev/ pour une liste. Ils sont majoritairement destinés à être utilisés dans les algorithmes de factorisation (problème difficile, à la base de RSA).
[^] # Re: Et la NSA ?
Posté par apterium . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 2.
Pour la cryptanalyse à base de hardware dédié, il y a eu pas mal de projets de recherche, qui n'ont en majorité pas abouti à une réalisation pratique faute de crédits, nul doutes qu'il n'ont pas été perdus pour tout le monde :-)
voir par exemple http://people.csail.mit.edu/tromer/cryptodev/ pour une liste. Ils sont majoritairement destinés à être utilisés dans les algorithmes de factorisation (problème difficile, à la base de RSA).