Il s'agit là d'un numéro hors-série, qui comme n'importe quel magazine hors-série, cible un sujet unique, en l'occurrence ici : la distribution Mandriva. Nous avons souhaité profiter de la sortie de la version 2008 pour éditer un hors-série et faire découvrir ainsi au lecteur cette distribution (comme nous le faisons d'ailleurs avec les hors-série de LP sur Ubuntu).
Or, dans l'intérêt du lecteur, la meilleure manière d'obtenir des informations techniques les plus pointues était de faire appel à des personnes directement impliquées dans le projet. Quoi de plus normal ? Ces personnes ont contribué à ce hors-série à titre personnel et ont d'ailleurs été rémunérées comme n'importe quel autre auteur de nos magazines.
L'intégralité du contenu a été consciencieusement relu par la rédaction (ce qui nous a d'ailleurs coûté quelque retard dans la production du magazine...). Je trouve que ce hors-série est idéal pour quiconque ne connaît pas cette distribution. Il a pour vocation de présenter en détails la distribution et d'accompagner le lecteur dans sa découverte.
À travers les hors-série de Linux Pratique et Linux Pratique Essentiel, nous ne faisons pas de journalisme politique mais technique. Notre objectif principal a toujours été de présenter des logiciels, des distributions et d'apporter les bases de connaissances nécessaires aux lecteurs pour qu'ils apprennent à maîtriser leur système.
Linux Pratique Essentiel, comme nos autres titres d'ailleurs, est indépendant. Alors oui, c'est vrai, nous parlons souvent d'Ubuntu, de Mandriva, de Fedora, de Debian, sûrement plus que d'autres distributions, mais ce n'est que pour répondre aux attentes de la majorité de nos lecteurs, qui ont tendance a utilisé des distributions « grand public » comme celles-ci plutôt que d'autres.
Quant au « ton cul-cul la praline » de l'un de nos auteurs (dont je vous saurais gré, au passage, de bien orthographier le nom), cet avis n'engage que vous, car son style colle tout à fait à notre ligne rédactionnelle.
[^] # Re: Où est-ce que j'ai mis la déontologie ?
Posté par fleur . En réponse à la dépêche Revue de presse - juin 2008. Évalué à 9.
Or, dans l'intérêt du lecteur, la meilleure manière d'obtenir des informations techniques les plus pointues était de faire appel à des personnes directement impliquées dans le projet. Quoi de plus normal ? Ces personnes ont contribué à ce hors-série à titre personnel et ont d'ailleurs été rémunérées comme n'importe quel autre auteur de nos magazines.
L'intégralité du contenu a été consciencieusement relu par la rédaction (ce qui nous a d'ailleurs coûté quelque retard dans la production du magazine...). Je trouve que ce hors-série est idéal pour quiconque ne connaît pas cette distribution. Il a pour vocation de présenter en détails la distribution et d'accompagner le lecteur dans sa découverte.
À travers les hors-série de Linux Pratique et Linux Pratique Essentiel, nous ne faisons pas de journalisme politique mais technique. Notre objectif principal a toujours été de présenter des logiciels, des distributions et d'apporter les bases de connaissances nécessaires aux lecteurs pour qu'ils apprennent à maîtriser leur système.
Linux Pratique Essentiel, comme nos autres titres d'ailleurs, est indépendant. Alors oui, c'est vrai, nous parlons souvent d'Ubuntu, de Mandriva, de Fedora, de Debian, sûrement plus que d'autres distributions, mais ce n'est que pour répondre aux attentes de la majorité de nos lecteurs, qui ont tendance a utilisé des distributions « grand public » comme celles-ci plutôt que d'autres.
Quant au « ton cul-cul la praline » de l'un de nos auteurs (dont je vous saurais gré, au passage, de bien orthographier le nom), cet avis n'engage que vous, car son style colle tout à fait à notre ligne rédactionnelle.