Le problème n'est pas ce raisonnement, c'est une conclusion logique au filtrage généralisé:
Si on ne peux plus voire/lire/écouter que ce qui a été approuvé par le gouvernement ( Que ce soit avoué avec liste blanche pour tous) Ou inavoué (Mais oui ma bonne dame y a que les site pédophiles et négationnistes qui sont filtré je vous assure), il est normal de chercher à contourner la censure quand c'est encore possible.
Il serait bien plus efficace d'éduquer les gens que de tenter de les protéger malgré eux.
Une liste blache ?
Suffit de pirater les sites dit "éducatif' écrit avec de pieds, sécurisé avec des mots de passe par défaut...
Un filtre sur les mots contenus dans la page ?
les mots sont des images, ou un CSS remet dans l'ordre l'affichage (uniquement l'affichage)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réaction ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 6.
Si on ne peux plus voire/lire/écouter que ce qui a été approuvé par le gouvernement ( Que ce soit avoué avec liste blanche pour tous) Ou inavoué (Mais oui ma bonne dame y a que les site pédophiles et négationnistes qui sont filtré je vous assure), il est normal de chercher à contourner la censure quand c'est encore possible.
Il serait bien plus efficace d'éduquer les gens que de tenter de les protéger malgré eux.
Une liste blache ?
Suffit de pirater les sites dit "éducatif' écrit avec de pieds, sécurisé avec des mots de passe par défaut...
Un filtre sur les mots contenus dans la page ?
les mots sont des images, ou un CSS remet dans l'ordre l'affichage (uniquement l'affichage)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent