J'émets l'hypothèse que le droit d'auteur n'est pas le top du top pour les logiciel et toi tu parles de mort violente. Ce que tu fumes n'est visiblement pas très sain.
Merci beaucoup de me prêter certaines pratiques qui n'ont aucun rapport avec le sujet. :)
Evite de prétendre que ce sont les autres qui vont me lyncher. C'est toi qui me traite de "très con" en privé, pas les autres. C'est toi qui affirme être insulté en prive (si, si, monsieur est insulté), pas les autres.
Oui je me sens insulté, je me sens floué du travail et de l'effort consenti (avec plaisir, soit dit en passant) parce que tu me renies le fait de croire que je suis un auteur (et relis ton droit, le droit d'auteur est automatique, ton couplet sur les inventions est celui des inventeurs qui ne connaissent pas les moyens de protection inhérents à leur métier.)
Ensuite, tu te sens insulté quand je dis que tu es "très con" (en privé, ce qui n'avait rien à faire ici, sauf si vraiment tu n'as plus de réels arguments) ? j'aurais dû dire que tu ne réfléchis pas assez à ceux à qui tu t'adresses, ceux qui écrivent les logiciels que tu utilisent. Pour moi, c'est la même chose. Par contre, faire part des éléments d'une conversation privée sur un forum public est à la limite de la correction.
La correction c'est un comportement et des mots. Oui j'ai été incorrect, je le reconnais, dans une conversation privée, dans une discussion enflammée où je me sens profondément insulté (si, si, je suis sérieux) et ta petite personne choquée par ce "très con" dans sa boite aux lettres électronique, n'a pas de leçon de correction à donner quand elle se permet de répéter sur un forum _public_, les termes d'une discussion privée. Le fait est que je pense ce que je t'ai dit. Et je suis bien content de pouvoir en faire part à tout le monde de manière plus correcte que ce que j'avais pu faire plus tôt.
Et non, je n'éviterai jamais de parler au nom de nombre de mes camarades _auteurs_.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à -1.
Merci beaucoup de me prêter certaines pratiques qui n'ont aucun rapport avec le sujet. :)
Evite de prétendre que ce sont les autres qui vont me lyncher. C'est toi qui me traite de "très con" en privé, pas les autres. C'est toi qui affirme être insulté en prive (si, si, monsieur est insulté), pas les autres.
Oui je me sens insulté, je me sens floué du travail et de l'effort consenti (avec plaisir, soit dit en passant) parce que tu me renies le fait de croire que je suis un auteur (et relis ton droit, le droit d'auteur est automatique, ton couplet sur les inventions est celui des inventeurs qui ne connaissent pas les moyens de protection inhérents à leur métier.)
Ensuite, tu te sens insulté quand je dis que tu es "très con" (en privé, ce qui n'avait rien à faire ici, sauf si vraiment tu n'as plus de réels arguments) ? j'aurais dû dire que tu ne réfléchis pas assez à ceux à qui tu t'adresses, ceux qui écrivent les logiciels que tu utilisent. Pour moi, c'est la même chose. Par contre, faire part des éléments d'une conversation privée sur un forum public est à la limite de la correction.
La correction c'est un comportement et des mots. Oui j'ai été incorrect, je le reconnais, dans une conversation privée, dans une discussion enflammée où je me sens profondément insulté (si, si, je suis sérieux) et ta petite personne choquée par ce "très con" dans sa boite aux lettres électronique, n'a pas de leçon de correction à donner quand elle se permet de répéter sur un forum _public_, les termes d'une discussion privée. Le fait est que je pense ce que je t'ai dit. Et je suis bien content de pouvoir en faire part à tout le monde de manière plus correcte que ce que j'avais pu faire plus tôt.
Et non, je n'éviterai jamais de parler au nom de nombre de mes camarades _auteurs_.
Fin de la discussion.